Решение по делу № 2-1757/2022 от 20.05.2022

№2-1757/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2022 года г.Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Хажеевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1757/2022 по иску Каледина М. В. к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ об обязании срубить березу или произвести работы по обрезке кроны, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Каледин М.В. обратился в суд с иском к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ об обязании срубить березу или произвести работы по обрезке кроны, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании от истца Каледина М.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в части обязания срубить березу или произвести работы по обрезке кроны в связи с добровольным удовлетворением исковых требований. Просит производство по делу в данной части прекратить и взыскать с ответчика почтовые расходы и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика - администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ Миногин Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражал, подтвердил, что действительно березу обрезали после подачи иска.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ, согласно которой истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела как в первой инстанции, так и в суде кассационной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца Каледина М.В. от исковых требований к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ об обязании срубить березу или произвести работы по обрезке кроны и производство в данной части прекратить.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся расходы на оплату услуг представителей (абзац пятый ст. 94 названного кодекса).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно почтовым квитанциям Калединым М.В. понесены почтовые расходы по направлению копии иска ответчику в общей сумме 392,34 рубля и расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 300 рублей, которые суд взыскивает с администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ в пользу Каледина М.В, поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком при рассмотрении дела судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Каледина М. В. отказ от иска к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ в части обязания срубить березу или произвести работы по обрезке кроны.

Производство по настоящему гражданскому делу в данной части прекратить.

Взыскать с администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ в пользу Каледина М. В. почтовые расходы в общей сумме 392,34 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, а всего 692,34 рубля (шестьсот девяносто два рубля 34 копейки).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан суд в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись С.В. Бондаренко

Копия верна:

Судья Белорецкого межрайонного суда: С. В. Бондаренко

Секретарь: Хажеева Г.Н.

По состоянию на ... определение в законную силу не вступило

Подлинный документ подшит в деле №....

Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0№...-31. Дело находится в Белорецком межрайонном суде РБ.