Решение по делу № 5-1393/2024 от 17.12.2024

<данные изъяты> УИД 16RS0047-01-2024-008081-59

Дело № 5-1393/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17декабря 2024 года г. Казань, ул. Шоссейная д.3

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан Б.Ф. Шарафутдинов, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Орлова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> спуск, <адрес>, работающего в КБ «Татнефть»токарем, паспорт гражданина Российской Федерации 9224 , выдан ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ, ст.51 КонституцииРоссийской Федерации разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Орлова А.Б., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут Орлов А.Б., находясь в подъезде 5 <адрес>, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, вел себя нагло и агрессивно, на замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Орлов А.Б. вину признал, пояснив, что в момент совершения вменяемого административного правонарушения находился в состоянии опьянения.

Выслушав Орлова А.Б., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут Орлов А.Б., находясь в подъезде 5 <адрес>, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, вел себя нагло и агрессивно, на замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

То есть своими действиями Орлов А.Б. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Орлова А.Б. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, сообщением «02», а также объяснениями самого Орлова А.Б., данными в ходе судебного заседания, подтвердившего факт совершения административного правонарушения.

Оснований для освобождения Орлова А.Б. от административной ответственности не имеется.

Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность, являются повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Смягчающим административную ответственность является признание Орловым А.Б. своей вины.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что Орлов А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия отягчающих и смягчающего административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи.

Оснований для назначения административного штрафа судья не усматривает, ввиду того, что Орлов А.Б. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Орлова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять со дня его доставления в ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по городу Казани - с 20 часов 20 минут 16 декабря 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Б.Ф. Шарафутдинов

<данные изъяты> УИД 16RS0047-01-2024-008081-59

Дело № 5-1393/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17декабря 2024 года г. Казань, ул. Шоссейная д.3

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан Б.Ф. Шарафутдинов, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Орлова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> спуск, <адрес>, работающего в КБ «Татнефть»токарем, паспорт гражданина Российской Федерации 9224 , выдан ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ, ст.51 КонституцииРоссийской Федерации разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Орлова А.Б., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут Орлов А.Б., находясь в подъезде 5 <адрес>, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, вел себя нагло и агрессивно, на замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Орлов А.Б. вину признал, пояснив, что в момент совершения вменяемого административного правонарушения находился в состоянии опьянения.

Выслушав Орлова А.Б., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут Орлов А.Б., находясь в подъезде 5 <адрес>, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, вел себя нагло и агрессивно, на замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

То есть своими действиями Орлов А.Б. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Орлова А.Б. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, сообщением «02», а также объяснениями самого Орлова А.Б., данными в ходе судебного заседания, подтвердившего факт совершения административного правонарушения.

Оснований для освобождения Орлова А.Б. от административной ответственности не имеется.

Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность, являются повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Смягчающим административную ответственность является признание Орловым А.Б. своей вины.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что Орлов А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия отягчающих и смягчающего административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи.

Оснований для назначения административного штрафа судья не усматривает, ввиду того, что Орлов А.Б. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Орлова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять со дня его доставления в ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по городу Казани - с 20 часов 20 минут 16 декабря 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Б.Ф. Шарафутдинов

5-1393/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Орлов Алексей Борисович
Суд
Кировский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Шарафутдинов Булат Фаритович
Дело на странице суда
kirovsky.tat.sudrf.ru
17.12.2024Передача дела судье
17.12.2024Подготовка дела к рассмотрению
17.12.2024Рассмотрение дела по существу
17.12.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.12.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.12.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
17.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее