Решение по делу № 2-2861/2024 от 05.08.2024

Дело № 2-2861/2024

УИД 59RS0001-01-2024-005189-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь                             12 сентября 2024 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре судебного заседания Носковой Е.А.,

помощник судьи Дубровина Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» к Лоханиной Д. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском к Лоханиной Д.В. о взыскании задолженности по договору займа ..., заключенному с ООО Микрофинансовая компания «Рево Технологии», за период с Дата по Дата в размере 125 320,17 руб., из которых: 96 060,42 руб. – сумма основного долга, 29 259,75 руб. – проценты; расходов по уплате госпошлины в размере 3706,40 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом; при подаче искового заявления представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, под которым в силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом указан адрес места жительства ответчика..., что относится к территории Дзержинского района г. Перми.

Согласно адресной справке от Дата местом регистрации Лоханиной Д.В. с Дата является адрес: Адрес59.

Таким образом, поскольку ответчик на территории Дзержинского района г. Перми не проживает, сведения о проживании Лоханиной Д.В. по иному адресу в пределах Дзержинского района г. Перми в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу, что дело принято Дзержинским районным судом Адрес с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Очерский районный суд Пермского края.

Руководствуясь статьей 47 Конституции Российской Федерации, пунктом 3 частью 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» к Лоханиной Д. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов передать по подсудности в Очерский районный суд Адрес.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья – О.М. Завьялов

...