Решение от 20.10.2023 по делу № 12-1525/2023 от 18.08.2023

Дело № 12-1525/2023 (43RS0002-01-2023-005959-68)

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Киров, ул. Московская, д. 70                       20 октября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Олюшина М.Д. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 04.04.2023 врио заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Кирову Крупиной И.В., решение заместителя начальника УМВД России по г. Кирову Чарушина А.С. от 14.07.2023,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном врио заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г. Кирову Крупиной И.В. 04.04.2023 под №18810343231420004849 Олюшин М.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что 28.02.2023 в 15:31 по адресу: 62 км автодороги Пермь-Екатеринбург, Кунгурского района Пермского края водитель транспортного средства PORSCHE Кайенн р/з № регион совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства, выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Согласно указанному постановлению Олюшину М.Д. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением заместителя начальника УМВД России по г. Кирову Чарушина А.С. от 14.07.2023 жалоба Олюшина М.Д. оставлена без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении без изменения.

На указанные постановление и решение Олюшиным М.Д. подана жалоба, в которой он просит постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе отменить, производство по делу прекратить, поскольку допущены существенные процессуальные нарушения по делу.

Заявитель Олюшин М.Д., должностные лица ГИБДД в судебное заседание не явилсяи доводы жалобы поддержал в полном объеме, указав, что факта управления транспортным средствам 28.08.2023 в 15:31 час не оспаривает, не оспаривает, что указанное время проезжал 62 км автодороги Пермь-Екатеринбург, Кунгурского района Пермского края, но административного правонарушения не совершал.

Должностные лица ОГИБДД, УМВД России по г. Кирову Крупина И.В., Чарушин А.С. в судебном заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Судом установлено, что 28.02.2023 в 15:31 часов по адресу 62 км автодороги Пермь-Екатеринбург, Кунгурского района Пермского края водитель транспортного средства PORSCHE Кайенн р/з № регион совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства, выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Данное правонарушение зафиксировано инспектором ГУ УМВД России по Пермскому краю Панчеха В.С., о чём составлен протокол об административном правонарушении от 28.02.2023, также составлена схема, на которой зафиксировано местоположение автомобиля PORSCHE Кайенн р/з № регион в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён».

В связи с тем, что Олюшиным М.Д. в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ заявлено ходатайство, материалы дела об административном правонарушении переданы в ОГИБДД УМВД России по г. Кирову для рассмотрения по месту жительства Олюшина М.Д.

Врио заместитель начальника ОГИБДД УМВД России по городу Кирову Крупина И.В., исследовав материалы, пришла к выводу о наличии в действиях Олюшина М.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чём 04.04.2023 года вынесла постановление, назначив административный штраф в размере 5000 рублей.

На указанное постановление Олюшиным М.Д. подана жалоба в УМВД России по г. Кирову, решением заместителя начальника УМВД России по г. Кирову Чарушиным А.С. от 14.07.2023 жалоба Олюшина М.Д. оставлена без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении от 04.04.2023 без изменения.

Судом установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортным средством управлял Олюшин М.Д., факт совершения Олюшиным М.Д. административного правонарушения подтверждён сотрудником полиции Панчеха В.С., о чём 28.02.2023 года оставлен протокол об административном правонарушении, схемой движения транспортных средств в момент совершения административного правонарушения, с которой в момент составления Олюшин М.Д. был согласен, схемой дислокации дорожных знаков.

Постановление по делу об административном правонарушении от 04.04.2023 направлено Олюшину М.Д. по почте, принято почтовым отделением 05.04.2023 (№), 19.04.2023 возвращено отправителю по истечении срока хранения.

19.06.2023 от Олюшина М.Д. на постановление поступила жалоба в ОГИБДД УМВД России по г. Кирову, рассмотрение жалобы Олюшина М.Д. назначено на 14.07.2023 на 15:00 часов, 14.07.2023 от Олюшина М.Д. поступило ходатайство о привлечении к участию в деле защитника, 14.07.2023 в удовлетворении ходатайства было отказано, так как с 27.04.2023 Олюшин М.Д. располагал достаточным количеством времени для привлечения в участие в деле своего защитника, извещения направлялись по месту жительства защитника.

Анализируя изложенное, судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Олюшина М.Д. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ должностным лицом вынесено на основе имеющихся в деле доказательствах, решение заместителя начальника УМВД России по г. Кирову от 14.07.2023 является законным и обоснованным.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу не допущено, оснований к удовлетворению жалобы суд не усматривает.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 04.04.2023, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 14.07.2023 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░