Решение по делу № 2-657/2017 (2-6274/2016;) от 22.11.2016

Дело № 2-657/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2017 года                                     г.Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Бейман О.Е.,

при секретаре Сергеевой А.В.,

с участием представителя истца Я.Н.В.., действующего на основании доверенности от Дата

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зебзеева А.С. к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Зебзеев А.С. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере ... рублей, компенсации морального вреда ... рублей, расходов на оплату услуг представителя ... рублей.

Обосновывает свои требования тем, что Дата в ... час. ... мин. на Адрес произошло ДТП с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак регион под управлением Зебзеева А.С. и автомобиля ..., государственный регистрационный знак под управлением П.П.А.. Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах». Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет ... рублей. Ответчиком выплачено страховое возмещение в полном объеме Дата. Истец просит взыскать неустойку исходя из следующего расчета ... рублей (сумма недоплаченного страхового возмещения) ...% х ... дней (период с Дата по Дата = ... рублей.

Истец Зебзеев А.С. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.

Представитель истца Я.Н.В. действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила изложенные в иске доводы.

Ответчик СПАО «Ингосстрах» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени рассмотрения дела извещен. В материалы дела представлен письменный отзыв в котором возражает против удовлетворения исковых требований.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата в ... час. ... мин. на Адрес произошло ДТП с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак под управлением Зебзеева А.С. и автомобиля ..., государственный регистрационный знак под управлением П.П.А.

Гражданская ответственность Зебзеева А.С. на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах» на основании страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д. ...).

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Как установлено п. 2 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч.1 ст. 14.1 Федерального Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

    Зебзеев А.С. обратился в СПАО «Ингосстрах» в порядке ст. 14.1 Закона об ОСАГО Дата

Согласно ч.1 ст. 16.1 Федерального Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Решением Дзержинского районного суда г.Перми Дата с СПАО «Ингосстрах» в пользу Зебзеева А.С. взыскано страховое возмещение в размере ... рублей, штраф в размере ... рублей, компенсация морального вреда ... рублей, расходы на оплату услуг представителя ... рублей.

Денежные средства в размере ... рублей были выплачены СПАО «Ингосстрах» Зебзееву А.С. Дата (л.д. ...), в то время как в соответствии со п. 21 ст. 12 Закона. Федерального Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата должна быть осуществлена в течении 20 дней за исключением нерабочих и праздничных дней с момента обращения потерпевшего. В данном случае Зебзеев А.С. обратился к ответчику Дата, то есть в данном случае страховая выплата должна быть осуществлена Дата

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Поскольку неустойка по своей правовой природе является мерой ответственности за ненадлежащее (несвоевременное) исполнение обязательств, возникших в данном случае вследствие причинения вреда, соответственно к истец также имеет право на обращение с требованием о взыскании неустойки.

Истец просит взыскать неустойку исходя из следующего расчета ... рублей ( сумма недоплаченного страхового возмещения) ...% х ... дней (количество дней просрочки с Дата по Дата = ... рублей.

Судом указанный расчет проверен и он является необоснованным, поскольку при расчете истцом неверно указана сумма невыплаченного страхового возмещения и количество дней просрочки.

По расчету суда неустойка составляет ... рублей (...*... % =... рублей в день *...).

Таким образом, учитывая, что СПАО «Ингосстрах» не исполнило свою обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме в установленный законом срок, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере ... рублей

В соответствии с разъяснениями данными Верховным судом РФ в пункте 2 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 №17 к отношения связанным с заключением договора страхования, как личного так и имущественного, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 15 Закона « О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Истец просит компенсировать моральный вред в размере ... рублей, указывая на то, что факт нарушения её прав как потребителя установлен невыплатой суммы страхового возмещения ответчиком в полном объеме.

В соответствии п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 года № 17 « О рассмотрении судами гражданских дел в защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Решением Дзержинского районного суда г.Перми от Дата в пользу Зебзеева А.С. была взыскана компенсация морального вреда в размере ... рублей, тем самым своим право предусмотренным законом истец воспользовался.

В связи с чем, требования Зебзеева А.С. о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя истцом представлен договор на оказание юридических услуг от Дата, заключенный между Зебзеевым А.С. с одной стороны и Я.Н.В.., С.Р.С.. с другой стороны, предметом которого является взыскание с СПАО «Ингосстрах» неустойки. За оказанные услуги истцом оплачено по договору ... рублей (п.3 договора). Учитывая, что требования истца о взыскании неустойки удовлетворены в полном объеме, данные расходы по оплате услуг представителей в размере ... рублей являются разумными, их размер ответчиком под сомнение не ставится, представитель участвовала в судебном заседании, которое состоялось по делу, то с учетом полного удовлетворения иска, указанные расходы истца подлежат взысканию с СПАО «Ингосстрах».

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при предъявлении настоящего иска.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Зебзеева А.С. со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» неустойку в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя ... рублей.

В удовлетворении исковых требований Зебзеева А.С. о компенсации морального вреда в размере ... рублей – отказать.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» госпошлину в доход бюджета в размере ... рублей.

Решение в окончательной форме в срок один месяц может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

...

...

Судья                                        О.Е. Бейман

2-657/2017 (2-6274/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Зебзеев А.С.
Ответчики
Пермский филиал СПАО " Ингосстрах"
СПАО "Ингосстрах"
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
22.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2016Передача материалов судье
22.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.01.2017Предварительное судебное заседание
12.01.2017Судебное заседание
24.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2017Дело оформлено
03.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2017Дело передано в архив
12.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее