Решение по делу № 2-2734/2016 от 20.01.2016

Дело № 2-2734/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Багиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

24 марта 2016 года гражданское дело по иску Дадашова С.А. к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки,

установил:

Дадашов С.А. обратился в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки в размере ...., судебных расходов.

В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен договор страхования транспортного средства ..., г.р.з. ... В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль истца получил механические повреждения. Страховой компанией выдано направление на ремонт транспортного средства в ООО ... вместе с тем, поскольку ремонтные работы не были проведены по причине ликвидации общества. Согласно оценке независимого оценщика восстановительная стоимость ремонта автомобиля ..., г.р.з. ... составляет .... Страховой компанией выплачено страховое возмещение в размере .... в счет страхового возмещения, .... в счет расходов по оплате услуг независимого оценщика. В связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения, Дадашов С.А. просит взыскать со страховой компании неустойку.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика с иском не согласилась в полном объеме, просит в удовлетворении требований отказать, поскольку выплата страхового возмещения по претензии истца была произведена в установленные сроки.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.

Исследовав письменные материалы дела, подлинный административный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью первой ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как следует из материалов дела, ** ** ** Дадашов С.А. заключил с ОАО «ГСК «Югория» договор добровольного страхования транспортного средства ..., г.р.з. ..., по риску «Частичное КАСКО», «Хищение ТС» на страховую сумму ...., в подтверждение чего страхователю выдан страховой полис серии ... №... со сроком действия с ** ** ** по ** ** **.

В результате дорожно-транспортного происшествия ** ** **, автомобиль истца получил механические повреждения.

** ** ** Дадашев С.А. обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, и выплате страхового возмещения путем направления на ремонт в СТОА.

** ** ** Дадашев С.А. обратился в ОАО «ГСК «Югория» с заявлением о направлении транспортного средства на ремонт в ООО ...

** ** ** страховой компанией выдано Дадашеву С.А. направление на ремонт транспортного средства ..., г.р.з. ... в ООО ...

** ** ** ООО ... в адрес Дадашева С.А. направлено уведомление о том, что в связи с ликвидацией Общества, ремонтные работы не могут быть проведены.

Для определения размера причиненного ущерба, Дадашев С.А. обратился к независимому оценщику.

Согласно оценке независимого оценщика №... восстановительная стоимость ремонта автомобиля ..., г.р.з. ..., составляет ....

** ** ** Дадашев С.А. обратился в страховую компанию с претензией о выплате страхового возмещения в размере ...., расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере ...., расходов на оплате услуг адвоката в размере ....

** ** ** страховой компанией ОАО «ГСК «Югория» выплачено Дадашеву С.А. страховое возмещение в размере ...., расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере ....

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа.

В соответствии с пунктом 1 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Ценой страховой услуги является страховая премия, за которую покупается страховая услуга в виде обязательства выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая.

Нарушение сроков выплаты страхового возмещения в пределах страховой суммы представляет собой нарушение исполнения страховщиком денежного обязательства перед страхователем в соответствии с Законом о защите прав потребителей.

В части первой ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Договор страхования транспортного средства марки ..., ..., заключен между сторонами по риску «Частичное КАСКО», «Хищение ТС» в соответствии с «Правилами добровольного комплексного страхования гражданской автотранспортных средств».

Согласно п. 14.2.5.3 Правил, при выборе формы страхового возмещения на основании калькуляции страховщика или экспертного заключения независимой организации, страховщик может выдать страхователю направление в независимую экспертную организацию для подготовки акта осмотра или экспертного заключения или подготовить расчет стоимости восстановительного ремонта /стоимости поврежденного ТС и/или ДО самостоятельно.

Если страховщик не согласен с результатами отчета об оценке или экспертного заключения независимой экспертизы, он имеет право назначить дополнительную экспертизу с участием другой экспертной организации, оплатив ее услуги. В это случае страховщик обязан в письменном виде проинформировать страхователя (выгодоприобретателя) о принятом решении (п. 14.2.8 Правил).

Страховщик оформляет страховой акт в течение ... рабочих дней после принятия решения о признании произошедшего события страховым случаем и получения/изготовления калькуляции стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС, а также поступления к страховщику распоряжения страхователя (выгодоприобретателя) о получателе страхового возмещения (п. 14.2.10 Правил).

Согласно п. 14.2.11 Правил, страховщик производит выплату страхового возмещения в течение ... рабочих дней после оформления страхового акта.

Как следует из материалов дела, ** ** ** Дадашев С.А. обратился в страховую компанию с претензией о выплате страхового возмещения, ** ** ** страховой компанией ОАО «ГСК «Югория» выплачено Дадашеву С.А. страховое возмещение.

Таким образом, ответчик в добровольном порядке выплатил истцу страховое возмещение в указанном объеме, исходя из отчета, представленного истцом в установленный законом срок.

На основании вышеизложенного, требования Дадашева С.А. о взыскании неустойки удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 3 ст. 16.1 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Поскольку в ходе судебного заседания факт нарушения прав Дадашова С.А. не нашел своего подтверждения, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания штрафа с ответчика ОАО «ГСК «Югория».

Следовательно, также не подлежат и удовлетворению требования истца о взыскании понесенных судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении требований Дадашова С.А. к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, штрафа за нарушение прав потребителя, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Мотивированно решение составлено

Копия верна: судья -

2-2734/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Дадашов С.А.
Ответчики
ОАО "ГСК "Югория"
Другие
Полежаев А.В.
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
20.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2016Передача материалов судье
25.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2016Судебное заседание
24.03.2016Судебное заседание
06.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее