Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дорохиной И.В.,
при секретаре Азаркиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бобровой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Бобровой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее», согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <данные изъяты> рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из них:
- просроченная ссуда <данные изъяты> руб.;
- просроченные проценты <данные изъяты> руб.;
- проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> руб.;
- неустойка по ссудному договору <данные изъяты> руб.;
- неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб.;
- комиссия за смс-информирование <данные изъяты> руб.;
что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит суд:
Взыскать с Бобровой А. А. в пользу Банка сумму задолженности в размере <данные изъяты>, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.
Ответчик Боброва А.А. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, от представителя ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью.
Суд, учитывая повторную неявку представителя ответчика и отсутствие документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и не оспаривался ответчиком.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <данные изъяты> рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик образовавшуюся задолженность не погасил.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял кредитные обязательства, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Возражения ответчика о том, что ДД.ММ.ГГГГ у него случился инсульт, в результате продолжительной болезни, ответчик потерял работу и на сегодняшний момент нетрудоспособен, ответчик являлся участником программы добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезни и первичного диагностирования смертельно -опасного заболевания в рамках договора потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Совкомбанк», страховщик АО «МетЛайф» было обязано признать указанный случай страховым и производить выплаты по кредиту, являются необоснованными.
Согласно Правилам страхования, являющимися неотъемлемой частью Заявления о включении в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, при наступлении страхового случая страховщик АО «МетЛайф» обязан был оплачивать ежемесячные платежи по кредитному договору, в виде суммы страхового возмещения, согласно графику платежей к Договору, при этом ПАО «Совкомбанк» уполномочено выступать в качестве Агента от его имени (п.3 Акцепта общих условий Договора потребительского дата), в виду того, что Договор страхования носил характер коллективного страхования и заключен между Страховщиком и Банком.
Согласно выписке по счету, выданной Банком, ответчик оплатил страховую премию в размере <данные изъяты> рублей, т.е. выполнил обязательства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ у ответчика случился инсульт, в результате продолжительной болезни, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.- ДД.ММ.ГГГГ, ответчик потерял работу, и на сегодняшний момент находится в больнице в стационарном отделении, нетрудоспособен.
Единственный доход, который имеется у Ответчика, страховая пенсия по старости в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается Справкой №.
ДД.ММ.ГГГГ застрахованное лицо Боброва А.А. обратилась с заявлением о наступлении страхового случая по риску «временная нетрудоспособность», который не покрывается договором страхования (ввиду его отсутствия), но не указано по какому заболеванию. Если клиенту диагностировано смертельно - опасное заболевание, то следует предоставить пакет документов по риску смертельно - опасное заболевание, регламентированный договором страхования № от ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 2 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены страховые случаи, включенные в программу страхования, временная нетрудоспособность страховым случаем в рамках заключенного между сторонами договора не является.
При таких обстоятельствах, оснований для освобождения ответчика от выплаты задолженности по договору не имеется, в связи с чем требования банка подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бобровой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Бобровой А. А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда к окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: