Дело № 2-513/2019 У ИД
26RS0028-01 -2019-000784-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2019 года г.Светлоград
Петровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Ромась О.В.,
при секретаре - Портянко А.С., с участием:
представителя истца Романовой Е.В. - Корняковой С.А., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Романовой Е.В. к ООО «Сельскохозяйственное предприятие Донское» о взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
Романова Е.В. обратилась в Петровский районный суд с исковым заявлением к ООО «СП Донское» о взыскании задолженности по арендной плате в размере 3 125 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указала что, является собственником 100/89760 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ---, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ***, регистрационная запись ---.
*** между Обществом и участниками долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:08:000000:12 заключен договор аренды указанного земельного участка, на 10 лет.
Договор аренды земельного участка кадастровым номером --- зарегистрирован *** запись регистрации ---.
В соответствии с п. 5.1. Договора арендодатели имеют право на получение арендной платы за пользование земельным участком в праве общей долевой собственности в размере и порядке установленном договором.
Согласно п. 2 Договора размер арендной платы включает в себя, в том числе оплату земельного налога в размере, предусмотренном налоговым законодательством.
По налоговому уведомлению --- от *** об уплате налогов за 2017 год, в том числе за 100/89760 доли земельного участка с кадастровым номером --- истец произвел оплату налога в размере 3125 руб.
Оплата произведена *** согласно чек-ордеру.
После оплаты земельного налога истец неоднократно обращалась в администрацию арендатора ООО «СП Донское» с требованием об исполнении обязательств по оплате задолженности в размере 3125 руб., предоставлял в бухгалтерию копию квитанции о произведенной оплате налога, с требованием о его компенсации.
В судебном заседании представитель истца Романовой Е.В. - Корнякова С.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, выразила несогласие с возражениями ответчика, пояснила, что истец увеличивать размер исковых требований не будет, просила передать заявление для рассмотрения по существу по
подсудности мировому судье Петровского района Ставропольского края, о чем предоставила заявление.
Представитель ответчика ООО «СП Донское» Ливанова Е.С., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие, представила возражения, в которых сведений о несогласии с передачей дела по подсудности нет.
Как следует из текста искового заявления Романовой В.Е. предметом спора являются требования имущественного характера о взыскании задолженности по арендной плате в размере 3 125 рублей.
Суд, изучив материалы дела приходит к следующему:
В соответствии со ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает дела при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в судебном заседании выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Данные обстоятельства являются основанием для передачи дела по иску Романовой Е.В. к 000 «Сельскохозяйственное предприятие Донское» о взыскании задолженности по арендной плате на рассмотрение мировому судье Петровского района Ставропольского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Романовой Е.В. к ООО «Сельскохозяйственное предприятие Донское» о взыскании задолженности по арендной плате передать на рассмотрение мировому судье Петровского района Ставропольского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Петровский районный cyд.
Судья О.В.Ромась