Решение по делу № 2-136/2024 от 17.01.2024

К делу № 2-136/2024

Решение

Именем Российской Федерации

село Успенское 29 января 2024 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Даниленко А.А.,

секретаря судебного заседания Мартыненко Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рожковой Анжелы Сергеевны о сохранении доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум,

установил:

Рожкова А.С. обратилась в суд с заявлением о сохранении доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, указывая, что на исполнении в ГУФССП по Краснодарскому краю Успенский РОСП находятся исполнительное производство № 35945/22/23069-ИП, о взыскании долга с должника Рожковой Анжелы Сергеевны в пользу АО «Тинькофф Банк» денежных средств в размере 50 518,92 рублей.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом- исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Согласно справке 2-НДФЛ, ее ежемесячная заработная плата, получаемая на руки, в среднем составляет 24 492,50 рублей. С учетом удержания 50% дохода, в соответствии со ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве», остаток денежных средств составляет 12 246,25 рублей.

При этом у нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Она состоит в зарегистрированном браке, алименты не получает, однако денежные средства с доходов супруга также списываются судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств. В Краснодарском крае установлена величина прожиточного минимума: в расчете на душу населения равная 14 644,00 рублей; что на троих (меня и моих несовершеннолетних детей) составляет 43 932,00 рублей в месяц. В целом по Российской Федерации величина прожиточного минимума на душу населения составляет 15 453 рублей (ФЗ от 27.11.2023г. №540-ФЗ), что на троих (меня и моих несовершеннолетних детей) составляет 46 359,00 рублей в месяц.

Таким образом, с учетом удержания 50 % дохода, семье в среднем остается сумма в размере: 12 246,25 руб., что существенно ниже прожиточного минимума на каждого члена семьи, установленного законодательством.

Просит сохранить Рожковой Анжеле Сергеевне заработную плату ежемесячно в размере 25 000 рублей, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Заявитель Рожкова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - АО «Тинькофф Банк», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Успенский РОСП в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в ГУФССП по Краснодарскому краю Успенский РОСП находится исполнительное производство № 35945/22/23069-ИП, о взыскании долга с должника Рожковой Анжелы Сергеевны в пользу АО «Тинькофф Банк» денежных средств в размере 50 518,92 рублей.

Согласно постановлению судебного пристава- исполнителя № 23069/23/222255 от 18.10.2023 года, обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Согласно справке 2-НДФЛ, ежемесячная заработная плата Рожковой А.С., в среднем составляет 24 492,50 рублей.

Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определены Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В числе принципов, на которых осуществляется исполнительное производство, - уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранение заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) (пункты 3, 4 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

К мерам принудительного исполнения относится в числе прочих обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (пункт 2 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Частью 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" определено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве", не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов (часть 3 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии с частью 5.2 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

В силу абзаца 8 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

У Рожковой А.С. на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей <данные изъяты>

Согласно Постановлению Губернатора Краснодарского края от 13.09.2023 № 692 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2024 год", в Краснодарском крае величина прожиточного минимума установлена: для трудоспособного населения – 15962 руб., для детей -14205 руб.

С учетом удержания в размере 50 % дохода Рожковой А.С., ежемесячное содержание в размере 12 246,25 руб., существенно ниже прожиточного минимума на каждого члена семьи.

Доводы заявителя о том, что удержание из ее заработной платы при наличии на иждивении двоих несовершеннолетних детей ставит заявителя в трудное материальное положение, подтверждены представленными доказательствами, подтверждающими факт нахождения детей на ее иждивении и отсутствии выплат на их содержание.

Кроме того, Рожкова А.С. не имеет возможности исполнить решение суда за счет другого имущества, принадлежащего ей на праве собственности.

Суд, исследовав доказательства, оценив доводы заявителя, представленные ею доказательства в подтверждение наличия у нее исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления в определенном судебным приставом-исполнителем размере удержаний из ее заработной платы, в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что Рожковой А.С. следует сохранить заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения.

Руководствуясь статьями 194-199, 262-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Рожковой Анжелы Сергеевны о сохранении доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, удовлетворить.

Сохранить Рожковой Анжеле Сергеевне, паспорт <данные изъяты> заработную плату ежемесячно в размере 25 000 рублей, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в Краснодарском крае, при обращении взыскания на ее доходы.

Решение является основанием для внесения изменения в постановление № 23069/23/222255 от 18.10.2023 ГУФССП по Краснодарскому краю Успенский РОСП, об обращении взыскания на денежные средства Рожковой Анжелы Сергеевны.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья

Успенского районного суда                                               А.А. Даниленко