Решение по делу № 1-191/2021 от 26.03.2021

№ 1-191/2021

УИД 56RS0030-01-2021-001261-02

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Оренбург 21 мая 2021 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Судоргиной Д.В.,

при секретаре Чеботаревой Л.И.,

с участием:

– государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Телятниковой М.О.,

– защитника – адвоката Шмидт А.Е.,

– подсудимого Чеботарева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Чеботарева С.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чеботарев С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Чеботарев С.А., 26 февраля 2021 года, около 11 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, незаконно, умышленно, без цели сбыта, в целях личного потребления, используя мобильный телефон марки «<данные изъяты>», imei 1: №, imei 2: №, заказал <данные изъяты> «<данные изъяты>», через глобальную компьютерную сеть «Интернет» на сайте «<данные изъяты>», у неустановленного дознанием лица, вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP) - производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), массой не менее 0,43 грамма, то есть в значительном размере. При этом денежные средства в размере 2500 рублей за приобретаемое наркотическое средство, он в этот же день, находясь у себя по месту жительства, перечислил со своей банковской карты «<данные изъяты>» № № через мобильное приложение «<данные изъяты>», на неустановленный номер банковской карты. Затем, получив от неустановленного лица сообщение со сведениями о местонахождении «тайника - закладки», он, 26 февраля 2021 года, примерно в 12 часов 10 минут, прибыл по адресу: <адрес> (координаты широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>), где действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, в целях личного употребления, путем изъятия из «тайника - закладки», расположенного на заборе по указанному адресу, приобрел за 2500 рублей у неустановленного дознанием лица вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP) - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,43 грамма, то есть в значительном размере, которое с той же целью, незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил при себе в правой руке.

26 февраля 2021 года, около 12 часов 20 минут, Чеботарев С.А., находясь в 5 метрах от <адрес> был задержан сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия 26 февраля 2021 года, в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 30 минут, проведенного на участке местности в 5 метрах <адрес> (координаты широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>), в присутствии понятых вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от Чеботарева С.А. в соответствии со ст.314 УПК РФ поступило заявление о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Чеботарев С.А. поддержал заявленное им ходатайство, пояснил, что обвинение ему понятно, вину в содеянном признает полностью, не отрицает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, не оспаривает собранные по делу доказательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Шмидт А.Е. поддержала ходатайство своего подзащитного, пояснив, что эту позицию они согласовали с подсудимым до начала судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Телятникова М.О. не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Суд, проанализировав заявленное подсудимым Чеботаревым С.А. ходатайство, установив, что он в полной мере осознаёт его характер и последствия, указанное ходатайство заявлено Чеботаревым С.А. добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чеботарев С.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого Чеботарева С.А. по ч.1ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Чеботарев С.А. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого Чеботарева С.А. установлено, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, привлекался к административной ответственности, имеет регистрацию и постоянное место жительства, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и месту работы характеризуется положительно, имеет двоих малолетних детей, оказывает материальную помощь матери и бабушке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чеботарева С.А., суд признает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных и самоизобличающих показаний, наличие двоих малолетних детей, положительные характеристики, наличие заболевания у бабушки и ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чеботарева С.А., суд не установил.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, проанализировав все виды наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд пришел к выводу о назначении Чеботареву С.А. наказания в виде штрафа.

По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого в полной мере и предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку суд пришёл к выводу о назначении менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Чеботарева С.А. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, судом не установлены, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку Чеботаревым С.А. совершено преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.296 – 299, 302 – 304, 307 – 310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чеботарева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Чеботареву С.А. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет получателя УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское», л/с 04531399420), ИНН 5610044618, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, расчетный счет 03100643000000015300, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, счет 40102810545370000045, КБК 18811603125010000140, код УИН 18855621010020002467.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

– наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP) - производное N-метилэфедрона, массой 0,41 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № МУ МВД России «Оренбургское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица (л.д. 80, л.д. 81).

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Чеботарев С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, Чеботарев С.А. также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья Судоргина Д.В.

Приговор вступил в законную силу 01.06.2021 года