Решение по делу № 2-6363/2021 от 05.10.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 ноября 2021 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при помощнике судьи Хромых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Беляевой Марии Сергеевны к Смогиновой Наталье Юрьевне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Беляева М.С. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, возникшей из договора займа, указав, что ** передала Смогиновой Н.Ю. по Договору займа 2 000 000 руб. на срок до **.

Поскольку в установленный срок заемщик своих обязательств не исполнил, истец просила взыскать со Смогиновой Н.Ю. 2 000 000 руб. заемных средств, а также в виде судебных расходов государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме 18 200 руб. и почтовые расходы в сумме 235,54 рублей.

Истец и ее представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены, просили рассматривать дело без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещен почтой по адресу регистрации по месту жительства, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из Договора денежного займа от **, Расписки от **, Смогинова Н.Ю. получила от истца 2 000 000 рублей, которые обязалась вернуть до **.

Передача денежных средств подтверждается оригинальными договором и распиской.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из норм 807, 810 ГК РФ следует, что на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли заемные отношения, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения Смогиновой Н.Ю. денежных обязательств по договору займа, ответчиком не представлено доказательств возврата займа.

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в качестве судебных расходов государственная пошлина, фактически уплаченная истцом и соответствующая размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 18 200 руб. (чек-ордер от **), и почтовые расходы по предъявлению иска в сумме 235,54 руб. (квитанция от **).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Беляевой Марии Сергеевны к Смогиновой Наталье Юрьевне о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Смогиновой Натальи Юрьевны в пользу Беляевой Марии Сергеевны задолженность по договору займа в сумме 2 000 000 руб., а также в виде судебных расходов государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме 18 200 руб. и почтовые расходы в сумме 235,54 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 18.11.2021

Судья Дяденко Н.А.