К. 2.170
дело № 2-311/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2018 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при секретаре судебного заседания Катакли Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-311/2018 по иску Кириченко Зинаиды Афанасьевны к Орловой Наталье Михайловне, Администрации Чистеньского сельского поселения Симферопольского района об установлении факта принятия наследства, установлении юридического факта регистрации брака, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, -
УСТАНОВИЛ:
Кириченко Зинаида Афанасьевна обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Орловой Наталье Михайловне, Администрации Чистеньского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым об установлении факта регистрации брака между ФИО13 и ФИО14; установлении факта принятия наследства истицей после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями и земельный участок площадью 2500 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что отцу истицы, ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ передан переселенческий дом, а земельный участок, на котором он расположен, передан в собственность матери истицы, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, решением Исполнительного комитета Чистеньского сельского совета от 22 октября 1997 года №61. Отказ нотариуса в оформлении наследственных прав обусловлен отсутствием свидетельства о регистрации брака родителей истицы и отсутствием правоустанавливающих документов.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, дала пояснения по сути спора.
Администрация Чистеньского сельского поселения явку представителя не обеспечила, Орлова Н.М. в суд не явилась, ответчики направили заявления о рассмотрении дела без их участия.
В ходе подготовки дела к слушанию судом удостоверена верность фотокопий документов, приобщенных к иску, истребованы сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО4
Заслушав явившихся участников, допросив свидетелей ФИО11 и ФИО12, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.
Истица и ответчица Орлова Н.М. являются родными дочками ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО3 с ним была зарегистрирована его жена, ФИО4, о чем указано в справке Администрации Чистеньского сельского поселения от 19.06.2017 года №1334.
Из показаний свидетелей ФИО11 и ФИО12 следует, что ФИО3 и ФИО4 проживали совместно и вели общее хозяйство.
Согласно соответствующему извещению от 1 ноября 2017 года в архиве Управления записи актов гражданского состояния Брянской области запись акта о заключении брака между ФИО3 и ФИО4 отсутствует.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследственное дело не заводилось.
Также судом установлено, что ФИО3 в 1962 году полностью выплатил стоимость предоставленного ему по договору купли-продажи переселенческого <адрес> в <адрес>, что подтверждается справкой АООО «Советская Украина» от 5 декабря 2007 года №316. Запись о принадлежности домовладения ФИО3 внесена в похозяйственную книгу.
После смерти ФИО3 в похозяйственную книгу внесена запись о принадлежности домовладения ФИО4
Решением Исполнительного комитета Чистеньского сельского совета от 22 октября 1997 года №61 ФИО4 передан в частную собственность земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Запись о принадлежности земельного участка внесена в земельно-кадастровую книгу сельского совета.
В соответствии со статьей 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
В случае если наследство открылось на территории Республики Крым до ее принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, но наследственные правоотношения не завершены к 18 марта 2014 года:
состав наследства определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации, если наследство не было приобретено в период по 17 марта 2014 года в соответствии с законодательством Украины;
наследники, приобретшие наследство в период по 17 марта 2014 года в соответствии с законодательством Украины, считаются собственниками наследственного имущества, носителями имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства;
наследники, имевшие право на наследование в соответствии с законодательством Украины, но не приобретшие наследство к 18 марта 2014 года, с указанной даты вправе приобрести его в соответствии с правилами главы 64 «Приобретение наследства» Гражданского кодекса Российской Федерации.
Порядок принятия наследства регулировался положениями статьи 549 ГК УССР (действовавшего до 1 января 2004 года), статьи 1268 ГК Украины (с 1 января 2004 года до 18 марта 2014 года).
Из пункта 1 части 1 и части 2 статьи 549 ГК УССР следует, что мог быть признан принявшим наследство наследник, который в течение шести месяцев со дня открытия наследства вступил в управление или владение наследственным имуществом.
Согласно части 3 статьи 1268 ГК Украины, наследник, который постоянно проживал с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение шести месяцев со дня открытия наследства он не заявил об отказе от него.
В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.
Документы, удостоверяющие право на земельный участок, определены статьей 23 ЗК Украины 1990 года, который действовал на момент возникновения спорных отношений. Однако действие статьи 23 ЗК Украине 1990 года было приостановлено в отношении собственников земельных участков, определенных Декретом Кабинета Министров Украины от 26 декабря 1992 №15-92 «О приватизации земельных участков».
Пунктом 3 указанного Декрета установлено, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 настоящего Декрета, а именно: ведение личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.
Согласно пункту 7 Переходных положений ЗК Украины 2001 года граждане, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действующим законодательством, сохраняют права на эти участки.
В соответствии со статьей 2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.
При этом согласно части 2 статьи 8-2 указанного Закона Республики Крым основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на земельный участок, предоставленный до принятия Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства является решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено.
Согласно постановлению Совета Министров УССР от 30 августа 1973 года №400 «О льготах по переселению» дома, приобретенные переселенцами за счет кредита, переходят в личную собственность переселенцев после погашения ими своей доли кредита (пункт 7).
По смыслу пункта 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР подтверждением принадлежности дома, находящегося в сельском населенном пункте, могут быть соответствующие справки исполнительного комитета сельского Совета депутатов трудящихся, которые выдавались в том числе и на основании записей в похозяйственных книгах. Из положений пункта 45 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами городских, поселковых, сельских Советов депутатов трудящихся, утвержденной приказом Министра юстиции СССР 19.01.1976 года N 1/5 (действующей на момент возникновения спорных отношений), усматривается, что запись в похозяйственной книге является надлежащим подтверждением принадлежности жилого дома (части дома) в сельском населенном пункте определенному лицу.
То есть записи в похозяйственных книгах признавались в качестве актов органов власти (публичных актов), подтверждающие право частной собственности.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Иск Кириченко Зинаиды Афанасьевны к Орловой Наталье Михайловне, Администрации Чистеньского сельского поселения Симферопольского района об установлении факта принятия наследства, установлении юридического факта регистрации брака, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить факт регистрации брака между ФИО4 и ФИО3.
Установить факт принятия Кириченко Зинаидой Афанасьевной наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности Кириченко Зинаиды Афанасьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями и земельный участок площадью 2500 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Кириченко З.А. на указанное имущество.
Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение (в окончательной форме) составлено 18 января 2018 года.
Судья