Решение по делу № 2-248/2021 от 08.06.2021

УИД 26RS0034-01-2021-000392-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года                                                                                       с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Комисаровой Н.В.,

с участием представителя истца Немцевой Н.В.- Омельченко С.П., действующей на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом <адрес> округа <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Немцевой Н.В., Калашникова Е.А., Подагимовой О.А. «О признании права общей долевой собственности на земельный участок»,

установил:

Немцева Н.В., Калашников Е.А., Подагимова О.А. обратились в Туркменский районный суд <адрес> с иском к администрации Туркменского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, в котором указали, что на основании решения Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Калашникову Е. А., Подагимовой О. А., Немцевой Н. В., восстановлен срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти их деда ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, указанным решением суда Калашников Е. А., Подагимова О. А., Немцева Н. В., признаны принявшими по 1/3 доли наследства, оставшегося после смерти их деда ФИО4, в виде земельной доли в размере 14,42 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 12,4 га пашни, 2,02 пастбищ, находящихся в общей долевой собственности СПК «Владимировский» <адрес>. Между тем, восстановление судом срока для принятия наследства Калашникову Е.А., Подагимовой О.А., Немцевой Н.В., и принявшими по 1/3 доли наследства, оставшегося после смерти их деда ФИО4 1924, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельной доли в размере 14,42 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 12,4 га пашни, 2,02 пастбищ, находящейся в общей долевой собственности СПК «Владимировский» <адрес>, не позволило им зарегистрировать свои права в Едином государственном реестре недвижимости. В целях проведения государственной регистрации на наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО4 был сделан запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, на что получен ответ, что в соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Сведения о земельном участке, реорганизованного колхоза КП СПК «Владимировский» внесены в государственный кадастр недвижимости в порядке ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (далее — Закон № 221-ФЗ) со статусом как «ранее учтенный» с декларированной площадью 114285500 кв. м и не установленными в соответствии с законодательством границами. Данному земельному участку присвоены категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства; кадастровый №. В настоящее время не представляется возможным осуществить государственную регистрацию прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, во внесудебном порядке. Просили признать за Калашниковым Е. А., Подагимовой О. А., Немцевой Н. В., право общей долевой собственности в размере 426 баллогектаров (за каждым по 142 баллогектаров) на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:09:000000:707, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес (описание местоположения): <адрес>, СПК ПР «Владимировский».

B ходе рассмотрения дела истцы уточнили свои исковые требования, просили исключить из числа ответчиков администрацию Туркменского муниципального округа <адрес>., привлечь в качестве ответчика по делу СПК «Владимировский»,и в качестве соответчика МРИ ФНС РФ № по СК.

Истцы Немцева Н.В., Калашников Е.А., Подагимова О.А. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. Исковые требования с учетом уточнения поддерживает в полном объеме и просят их удовлетворить.

Представитель ответчика СПК «Владимировский» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражал против удовлетворения исковых требований истцов Немцевой Н.В., Калашникова Е.А., Подагимовой О.А.

Представитель соответчика МРИ ФНС РФ № по СК в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражал против удовлетворения исковых требований истцов Немцевой Н.В., Калашникова Е.А., Подагимовой О.А.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Туркменскому, Петровскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился. В представленном отзыве на исковое заявление просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и вынести решение в соответствии с действующим законодательством, с учетом представленного отзыва. Из представленного отзыва следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах ФИО4, 1924 года рождения, отсутствуют.

Представитель истца Немцевой Н.В.- Омельченко С.П. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствии истцов, представителей ответчиков и третьего лица.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по иску Немцевой Н.В., Калашникова Е.А., Подагимовой О.А. в отсутствии истцов, представителей ответчиков и третьего лица.

В судебном заседании представитель истца Немцевой Н.В.- Омельченко С.П. поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав представителя истца Омельченко С.П., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Калашникову Е. А., Подагимовой О. А., Немцевой Н. В., восстановлен срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти их деда ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, указанным решением суда Калашников Е. А., Подагимова О. А., Немцева Н. В., признаны принявшими по 1/3 доли наследства, оставшегося после смерти их деда ФИО4, в виде земельной доли в размере 14,42 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 12,4 га пашни, 2,02 пастбищ, находящихся в общей долевой собственности СПК «Владимировский» <адрес>.

Принадлежность наследодателю - ФИО4 земельной доли 426 балл-гектаров, сельхозназначения, для сельхозпроизводства с/х угодий 14.42 га, в т.ч, пашни 12,4 га каждому, по адресу: АО «Владимировское» <адрес>, подтверждается свидетельством на право собственности на землю РФ -VI-CTK-9 № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.

Согласно пункту 1 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, главой администрации <адрес> ФИО7 постановлено комитету по земельным ресурсам и землеустройству /ФИО8/ выдать рабочим, пенсионерам, работникам    социальной сферы обслуживания АО «Владимировское», проживающим в селе Владимировка и ауле Маштак Кулак свидетельства на право собственности на землю из паевого фонда АО «Владимировское», площадью 14,42 га, в т.ч. пашни 2,4 га каждому. Таким образом, размер одной земельной доли площадью 14,42 га при среднем качестве земли стал составлять 426 баллогектаров.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, №, выданной председателем СПК «Владимировский» ФИО9, ФИО4, согласно постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение №, строка 732, был наделен земельной долей в размере 14,42 га с-х угодий, в т.ч.12.4 га пашни, 2,02 пастбищ, находящейся в общей долевой собственности СПК «Владимировский» что подтверждается свидетельством на право собственности на землю РФ -VI-CTK-9 № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная земельная доля в списке невостребованных земельных долей не числится.

Из ответа Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что «государственная регистрация прав на подобные земельные доли, осуществлялась и осуществляется в настоящее время в земельном участке «остатка коллективно-долевой собственности» АО «Владимировское» с КН 26:09:000000:707.

В настоящее время истцам не представляется возможным осуществить государственную регистрацию прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, во внесудебном порядке. Вместе с тем, в соответствии со статьёй 14 Закона о регистрации № 218-ФЗ, одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество являются вступившие в законную силу судебные решения.

В соответствии со статьёй 58 Закона о регистрации № 218-ФЗ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с указанным Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131 и 164 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Таким образом, совокупность представленных истцами доказательств, обосновывающих законность исковых требований, отсутствие возражений ответчика, с учетом приведенных выше положений законодательства Российской Федерации, дают суду основания для удовлетворения исковых требований Немцевой Н.В., Калашникова Е.А., Подагимовой О.А. в полном объеме.

На основании выше перечисленного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковое заявление Немцевой Н.В., Калашникова Е.А., Подагимовой О.А. «О признании права общей долевой собственности на земельный участок» удовлетворить.

Признать за Калашниковым Е. А., Подагимовой О. А., Немцевой Н. В., право общей долевой собственности в размере 426 баллогектаров (за каждым по 142 баллогектаров) на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:09:000000:707, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес (описание местоположения): Ставропольский край, Туркменский район, СПК ПР «Владимировский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2021 года.

Судья                                                     подпись                                               А.В. Иванов

    Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-248/2021 Туркменского районного суда Ставропольского края.