Решение по делу № 2-726/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-726/2022

61RS0017-01-2021-004394-91

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    12 мая 2022 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Максимове В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Зубаревой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Зубаревой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ... Банк заключил с должником Зубаревой С.В. кредитный договор ..., в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера Банка ... от ... наименование банка изменено с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». ... в соответствии с решением Внеочередного общего собрания акционеров банка наименование банка изменено АО «Почта Банк». Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифах по программе «Кредит наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ... размер задолженности на период с ... по ... составляет 80 017,36 рублей, из них: 9 560,88 рублей - задолженность по процентам, 62 213,50 рублей - задолженность по основному долгу, 642,98 рублей - задолженность по неустойкам, 7 600,00 рублей - задолженность по комиссиям.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 80 017,36 рублей, из них: 9 560,88 рублей - задолженность по процентам, 62 213,50 рублей - задолженность по основному долгу, 642,98 рублей - задолженность по неустойкам, 7 600,00 рублей - задолженность по комиссиям, а также государственную пошлину в размере 2 601,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Зубарева С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ... между ПАО «Почта Банк» и Зубаревой С.В. заключен кредитный договор ..., в рамках которого последней был предоставлен кредит в сумме 287 337 рублей. Срок погашения кредита 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту -24,90 % годовых.

Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении потребительского кредита; Индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», тарифах по предоставлению потребительских кредитов.

С существенными условиями договора потребительского кредита ответчик была ознакомлена, понимала их и обязалась соблюдать, что подтверждается ее подписью в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, заявлении о предоставлении потребительского кредита, Тарифах банка, тем самым Зубарева С.В. приняла на себя все права и обязанности, изложенные в договоре.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету за период с ... по ....

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, ... банком в адрес ответчика было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности в срок не позднее ....

В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Согласно расчету, представленному истовой стороной, по состоянию на ... размер задолженности ответчика по договору потребительского кредита составляет 80 017,36 рублей, в том числе: 9 560,88 рублей - задолженность по процентам, 62 213,50 рублей - задолженность по основному долгу, 642,98 рублей - задолженность по неустойкам, 7 600,00 рублей - задолженность по комиссиям.

В обоснование своих требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору истцом представлены письменные доказательства, в подлинности которых суду сомневаться не приходится.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные истцом требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 2 601 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к Зубаревой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зубаревой С.В. в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 80 017,36 рубля, в том числе: 9 560,88 рубля - задолженность по процентам, 62 213,50 рублей - задолженность по основному долгу, 642,98 рубля - задолженность по неустойкам, 7 600,00 рублей - задолженность по комиссиям, расходы по госпошлине в размере 2 601,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 19 мая 2022 года.