Решение по делу № 2-65/2024 (2-656/2023;) от 13.09.2023

Дело № 2–656/2023

УИД 42RS0041-01-2023-001227-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Калтан         10 января 2024 г.,

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Чёрной Е. А.,

при секретаре Сурминой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Зайцеву В.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковыми требованиями к Зайцеву В.В., просит взыскать задолженность по договору займа от 18.07.2022, заключенному с Зайцевым В.В. и ООО МФК «Мани Мен», переуступленного по договору уступки от 16.02.2023 ООО «Аврора Консалт», по договору уступки от 16.02.2023 ООО «АБР-Групп», по договору уступки от 16.02.2023 ООО «АйДи Коллект», в сумме 75000 руб., состоящую из основного долга в размере 30000 руб., процентам в размере 43335 руб., штрафам 1665 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2450 рублей, почтовые расходы 74,40 руб.

Свои требования мотивирует тем, что заемщик не исполняет обязательства по Договору.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект», третьи лица ООО МФК «Мани Мен», ООО «Аврора Консалт», ООО «АБР-Групп» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Ответчик Зайцев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по адресу регистрации.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяют правила для займа (параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы Гражданского Кодекса) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.07.2022 между Зайцевым В.В. и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа в сумме 30000 рублей, сроком на 33 дня, полная стоимость займа 365 % годовых и 9900 руб. Заемщик воспользовался предоставленными кредитными средствами, что подтверждается заявлением на получение займа (л.д. 16), подтверждением акцепта посредством смс (л.д. 16 оборот), индивидуальными условиями ( л.д. 17-18), офертой( л.д. 18 об.-19), сведениями о перечислении (л.д. 14-15).

16.02.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Аврора Консалт», заключен договор возмездной уступки прав требований (цессии), 16.02.2023 между ООО «Аврора Консалт» и ООО «АБР-Групп», 16.02.2023 между ООО «АБР-Групп»и ООО «АйДи Коллект», согласно которым последнему перешло право требований по обязательствам, в т.ч. в отношении должника Зайцева В.В. (договоры на л.д. 24-27, платежное поручение на л.д. 28, выписки из реестров на л.д. 12 об.- 13, уведомление на л.д. 12, 21 об.)

    По состоянию на момент предъявления иска размер задолженности составляет 75000 руб., состоящую из основного долга в размере 30000 руб., процентов в размере 43335 руб., штрафа 1665 руб., представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам, судом проверен и признан правильным. Сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета у суда оснований не имеется. Данный размер задолженности соответствует условиям кредитования, не противоречит действующему законодательству.

Доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах, следует взыскать с Зайцева В.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность в предъявленном в иске размере.

Согласно платежного поручения истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 2450 руб. (л.д. 10,11),понес почтовые расходы 74.40 руб., которые в силу ст. 88, ст. 98 ГПК РФ, и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Зайцеву В.В. о взыскании задолженности    удовлетворить.

Взыскать с Зайцева В.В. .../.../.... г.р. (ИНН ...), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН ...) задолженность по договору займа, заключенному 18.07.2022 с ООО МФК «Мани Мен», переуступленного по договору уступки от 16.02.2023 ООО «Аврора Консалт», по договору уступки от 16.02.2023 ООО «АБР-Групп», по договору уступки от 16.02.2023 ООО «АйДи Коллект», в сумме 75000 руб., по состоянию на 16.02.2023, состоящую из основного долга в размере 30000 руб., процентам в размере 43335 руб., штрафам 1665 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2450 рублей, почтовые расходы 74,40 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца    путём подачи апелляционной жалобы через районный суд.

...

...

Судья                                                   Чёрная Е.А.

...