Решение по делу № 9а-92/2021 от 20.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                                          2а-299/21

<адрес>                                                                              24 мая 2021 года

Судья Левашинского районного суда РД Магомедалиев А.И., рассмотрев административное исковое заявление МРИ ФНС № по РД к ФИО1 о взыскании транспортного налога.

Установил:

Межрайонная инспекция ФНС № по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по транспортному налогу и пени на общую сумму в размере 60889..07р.

Изучив представленный материал, прихожу к выводу о том, что имеются, предусмотренные статьей 129 КАС РФ, основания для возвращения административного искового заявления.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.

    Однако данных о том, что досудебный порядок разрешения спора в части требований взыскания обязательных платежей и санкций соблюден, отсутствуют.

Отсутствуют указания на соблюдение досудебного порядка разрешения спора и в административном иске МРИ ФНС № по РД к ФИО1.

В обоснование соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, административный истец представил в материалы дела определение мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.

Из приложенной к административному иску копии определения мирового судьи судебного участка N <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 обязательных платежей отменен по взысканию земельного налога в размере 88632, 00 р.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ.

В материалах административного искового заявления не указаны сведения об отмене судебного приказа и к нему не приложена копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций по исковым требованиям о взыскании транспортного налога.

В силу ч. 2 ст. 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

Как усматривается из административного искового заявления административным истцом в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ не приведены сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании вышеуказанных обязательных платежей и при этом определение судьи об отмене судебного приказа, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса, по указанным требованиям не приложено, что свидетельствует о том, что истцом административное исковое заявление в отношении ответчика подано в районный суд без соблюдения установленной процедуры и правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу вышеуказанных норм, рассмотрение административного иска районным судом в порядке административного искового производства возможно лишь после рассмотрения данного административного иска мировым судьей в порядке приказного производства.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

                                   определил:

         Административное исковое заявление межрайонной инспекции ФНС № по РД к к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, на основании п.1 ч.1 ст.129 КАС РФ, в связи с не соблюдением досудебного порядка урегулирования спора по данной категории дел - возвратить.

         Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

         На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                            А.И. Магомедалиев