ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2020 года Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в составе:
судьи Сураевой А.В.,
при секретаре Лариной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4821/2020 по иску Прохоровой Т.А., Васильевой Л.А. к Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области о возврате суммы налога на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Пункт 2 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Поскольку приведенными правовыми нормами установлен обязательный досудебный порядок разрешения спора, возникшего между гражданином и налоговым органом, суд считает, что истцы Прохорова Т.А. и Васильева Л.А. вправе обратиться в суд с настоящим иском только после выполнения требований пункта 2 статьи 138НК РФ, то есть только после обжалования указанных решения и действий налоговой инспекции в вышестоящий налоговый орган - Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области.
Данные о том, что до обращения в суд с настоящим иском истцы обжаловали решение Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области об отказе в возврате суммы налога на доходы физических лицв вышестоящий налоговый орган, отсутствуют.
В судебном заседании истец Прохорова Т.А. подтвердила, что данные решение и действия в вышестоящий налоговый орган в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, истцами не обжаловались.
Следовательно, истцами при обращении в суд с настоящим иском не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования настоящего спора, который установлен пунктом 2 статьи 138НК РФ.
Это обстоятельство препятствует рассмотрению дела по существу и является основанием для оставления его без рассмотрения судом в силу ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Прохоровой Т.А., Васильевой Л.А. к Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области о возврате суммы налога на доходы физических лиц оставить без рассмотрения.
Председательствующий А.В.Сураева