Решение по делу № 2-1525/2018 от 08.11.2018

Дело № 2-1525/2018

УИД 33RS0006-01-2018-001861-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2018 года г. Вязники                                    

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                  Степановой Л.В.

при секретаре                              Куклевой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к Клочкову Юрию Владимировичу об обязании предоставить доступ к местам установки приборов учета для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в суд с иском к Клочкову Ю.В. об обязании ответчика предоставить доступ к местам установки приборов учета уполномоченным лицам районной эксплуатационной газовой службы в г. Вязники филиала АО «Газпром газораспределение Владимир» в г. Коврове для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета в принадлежащем ему жилом помещении по адресу: <адрес>.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

От представителя истца по доверенности Бесединой Т.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и одновременно представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, в обоснование которого указано на добровольное исполнение ответчиком заявленных требований.

Изучив отказ истца от заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая выше изложенное и принимая во внимание, что представитель истца доверенностью уполномочен истцом на отказ от иска, отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону, суд считает, что отказ от заявленных требований может быть принят судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» от иска к Клочкову Юрию Владимировичу об обязании предоставить доступ к местам установки приборов учета уполномоченным лицам районной эксплуатационной газовой службы в г. Вязники филиала АО «Газпром газораспределение Владимир» в г. Коврове для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета, и прекратить производство по данному делу.

Возвратить Акционерному обществу «Газпром газораспределение Владимир» из местного бюджета госпошлину в размере 6 000 руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                  Л.В. Степанова