Решение по делу № 2-1862/2017 от 10.11.2017

№ 2-1862/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года.                                                         г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой М.В. к администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

                                         установил:

Смирнова М.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что постановлением № 49 от 22.10.1992 администрацией Рабоче-Крестьянского сельсовета Вологодского района ей предоставлен в собственность земельный участок площадью 300 кв.м. для ведения садоводства по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Данным земельным участком истец владеет с 1992 года, однако, документы, подтверждающие предоставление земельного участка в администрации Майского сельского поселения отсутствуют. Согласно поступившим ответам из архивных учреждений, документы, подтверждающие предоставление истцу земельного участка на хранение не поступали. За все время пользования истцом оплачивается земельный налог.

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнив, что споры по границам участка отсутствуют.

Представитель ответчика – администрации Майского сельского поселения Вологодского района в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия представителя Майского сельского поселения Вологодского района.

Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области в судебное заседание не явились, представили отзывы на исковое заявление, просят рассмотреть дело в отсутствие представителей.

          Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в т.ч. путем признания права.

Статья 8 ГК РФ предусматривает основания, по которым могут возникать права на земельные участки: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 25 ЗК РФ право собственности на земельные участки, возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Из материалов дела усматривается, что Постановлением администрации Рабоче-Крестьянского сельсовета Вологодского района от 22.10.1992 № 49 «О передаче в собственность земельных участков» Смирновой М.В. передан в собственность земельный участок площадью 300 кв.м. для ведения садоводства, расположенный в <адрес>.

В 2017 истцом сделаны запросы АУ Вологодского муниципального района «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» и КАУ ВО «ГАВО» о предоставлении надлежащим образом заверенной копии постановления Рабоче-Крестьянского сельсовета № 49 от 22.10.1992, однако, из архивных учреждений поступили ответы о том, что указанный документ на хранение не поступал.

          Из сообщения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области следует, что земельный участок с кадастровым номером № является ранее учтенным объектом недвижимости. Сведения о данном участке внесены в кадастр недвижимости 21.02.2006 на основании перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала №, согласно которому правообладателем земельного участка с кадастровым номером № является Смирнова М.В.

          Из объяснений истца следует, что с 1992 года она непрерывно пользуется земельным участком, обрабатывает его, уплачивает налог на землю.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, а также того, что с 1992 года истец осуществляет владение указанным земельным участком непрерывно, в течение всего периода владения земельным участком никто не оспаривал право владения и пользования указанным имуществом, претензий не предъявлял, на сегодняшний день других заинтересованных лиц и собственников земельного участка не установлено, отсутствия оригинала решения администрации Майского сельсовета № 49 от 22.10.1992, суд полагает возможным признать за Смирновой М.В. право собственности на испрашиваемый земельный участок, поскольку других возможностей оформить право собственности на земельный участок, кроме как путем обращения в суд, она не имеет.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 8 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 300 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░: 19.12.2017.