Дело № 5-20/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 марта 2016 года г. Хабаровск
Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Вергасов М.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Нечаева А.В., **** года рождения, уроженца ****, проживающего по адресу: г. ****,
УСТАНОВИЛ:
Заместителем начальника ОП № 11 УМВД России по г. Хабаровску представлены в суд материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Нечаева А.В. по факту того, что последний 11.03.2016г. в 16 часов 50 минут, в г. **** оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, а именно отказался присесть в патрульный автомобиль, чтобы проехать на медицинское освидетельствование, отталкивал сотрудника полиции, пытался скрыться.
В судебном заседании Нечаев А.В. подтвердил, что 11.03.2016г. он оказал сопротивление сотруднику полиции, отказывался присесть в патрульный автомобиль, отталкивал сотрудника полиции, вину признает, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
Допрошенный свидетель Б. суду пояснил, что является полицейским мобильного взвода № 1 роты № 6 ОБ ППСП УМВД России по г. Хабаровску. Свидетель в суде подтвердил факт совершения Нечаевым А.В. административного правонарушения.
Изучив материалы дела, выслушав объяснение Нечаева А. В., сотрудника полиции Б., суд приходит к следующему.
Действия Нечаева А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – невыполнение законного распоряжения или требования сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению или служебных обязанностей.
Суд находит, что вина привлекаемого к административной ответственности лица, доказана материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении **** от 11.03.2016 года, согласно которого установлено, что 11.03.2016 в 16 часов 50 минут, в г. **** Нечаев А. В. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно Нечаев А.В. отказался присесть в патрульный автомобиль, чтобы проехать на медицинское освидетельствование, на что ответил отказом, начал отталкивать сотрудника полиции П., пытался скрыться;
- протоколом об административном задержании **** от 11.03.2016г.;
- рапортами сотрудников полиции.Факт невыполнения законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению или служебных обязанностей, объективно установлен материалами дела, сомнений у суда не вызывает.
Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст.28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.ст.4.1-4.5 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области общественной безопасности (справка АБД), по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств данного дела, личности привлекаемого лица, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что обеспечит реализацию задач административной ответственности за совершение данного правонарушения и по предупреждению совершения новых правонарушений.
Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Оснований для назначения более мягкой меры наказания, в виде административного штрафа, не установлено.
Согласно ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, то есть с момента его задержания.
В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста, в связи с чем, суд полагает необходимым зачесть в срок административного ареста срок задержания Нечаева А.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░.░., **** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ****, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ****, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 12 ░░░░░ 00 ░░░░░ 12.03.2016░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 35 ░░░░░ 11.03.2016░. ░░ 12 ░░░░░ 00 ░░░░░ 12.03.2016░., ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ № 5-20/2016 |