Дело № 2-1486/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 мая 2015 года г.Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Степановой Е.А.,
при секретаре Алексеевой А.В.,
с участием старшего помощника прокурора Заволжского района г.Твери Маклакова А.В., действующего на основании доверенности,
представителя ответчика Департамента дорожного хозяйства и транспорта администрации города Твери Бурше А.А., действующего на основании доверенности,
представителя ответчика МУП «Жилищно-эксплуатационный комплекс» Гарама Д.О., действующего на основании доверенности,
представителя третьих лиц Департамента финансов администрации города Твери и администрации города Твери Никитиной Е.Б., действующей на основании доверенностей,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску прокурора Заволжского района города Твери в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта администрации города Твери, Муниципальному унитарному предприятию г.Твери «Жилищно-эксплуатационный комплекс», Муниципальному унитарному предприятию «Зеленстрой» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по восстановлению дорожной разметки,
у с т а н о в и л:
Прокурор Заволжского района г.Твери в интересах неопределенного круга лиц обратился в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта администрации города Твери, МУП «ЖЭК», в котором просит суд признать незаконным бездействие Департамента дорожного хозяйства и транспорта администрации города Твери и МУП «ЖЭК», выразившееся в невыполнении обязательств по организации работ по восстановлению дорожной разметки 1.14.1 «Зебра» по <адрес>; обязать Департамент дорожного хозяйства и транспорта администрации города Твери организовать выполнение работ по восстановлению дорожной разметки 1.14.1 «Зебра» по <адрес>; обязать МУП «ЖЭК» выполнить работы по восстановлению дорожной разметки 1.14.1 «Зебра» по <адрес>.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент финансов администрации города Твери, Администрация города Твери, администрация Центрального района города Твери.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ администрация Центрального района города Твери исключена из числа третьих лиц, также данным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечено МУП «Зеленстрой».
В судебном заседании представитель ответчика Департамента дорожного хозяйства и транспорта администрации города Твери Бурше А.А., действующий на основании доверенности, представил доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиками Департаментом дорожного хозяйства и транспорта администрации города Твери и МУП «ЖЭК» требуемых в иске прокурором действий.
В связи с добровольным исполнением ответчиками требуемых в иске обязанностей, в судебном заседании старший помощник прокурора Заволжского района г.Твери Маклаков А.В., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ответчикам и прекращении производства по делу. В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу занесено в протокол судебного заседания.
Одновременно представителем истца подано соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчика Департамента дорожного хозяйства и транспорта администрации города Твери Бурше А.А., представитель ответчика МУП «Жилищно-эксплуатационный комплекс» Гарама Д.О., представитель третьих лиц Департамента финансов администрации города Твери и администрации города Твери Никитина Е.Б., действующие на основании доверенностей, не возражали против прекращения производства по делу.
Ответчик МУП «Зеленстрой» извещенный судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Заслушав старшего помощника прокурора Заволжского района г.Твери Маклакова А.В., представителя ответчика Департамента дорожного хозяйства и транспорта администрации города Твери Бурше А.А., представителя ответчика МУП «Жилищно-эксплуатационный комплекс» Гарама Д.О., представителя третьих лиц Департамента финансов администрации города Твери и администрации города Твери Никитину Е.Б., действующих на основании доверенностей, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от предъявленных требований к ответчикам.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание иска или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
У суда не имеется оснований сомневаться в волеизъявлении представителя истца, поскольку право, связанное с отказом от иска, специально оговорено в представленной представителем истца доверенности, оформленной надлежащим образом.
Данный отказ истца от предъявленных требований к ответчикам не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, не противоречит закону. Обстоятельств, препятствующих принятию данного отказа от иска, по делу не установлено, поэтому отказ может быть принят судом.
В соответствии со ст.ст.173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного имеются основания для прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст.ст.39, 93, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ прокурора Заволжского района гор.Твери, действующего в интересах неопределенного круга лиц от иска к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта администрации города Твери, МУП «Жилищно-эксплуатационный комплекс», МУП «Зеленстрой» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по восстановлению дорожной разметки.
Производство по делу по иску прокурора Заволжского района гор.Твери, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта администрации города Твери, МУП «Жилищно-эксплуатационный комплекс», МУП «Зеленстрой» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по восстановлению дорожной разметки прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г.Твери путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его оглашения.
Председательствующий подпись Е.А. Степанова