Решение по делу № 1-224/2016 от 10.02.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего Магомедова Р.А. при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО2, защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение и ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В начале сентября 2015 года, примерно в 14 часов 00 мин. ФИО2 с целью хищения чужого имущества, находясь во дворе <адрес>, путем разбития стекла передней левой двери автомашины «Лада приора» красного цвета за государственными регистрационными знаками «» проник в указанный автомобиль, откуда тайно похитил мобильный телефон марки «Sony Xperia TX», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ФИО1, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму, после чего скрылся.

Он же, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> с <адрес> в ОП по <адрес> доставлен ФИО2, у которого в ходе личного досмотра в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 30 минут в левом внутреннем кармане его куртки коричневого цвета, надетого на нем, обнаружен и изъят сверток из газетной бумаги с наркотическим средством марихуана (каннабис) массой 10,25 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ относится к значительному размеру, и которое ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, около интернационального кладбища, с целью употребления сорвал с кустов дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел и хранил в газетной бумаге, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Поскольку государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что санкции ст.ст. 158 ч.2 и 228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами вина ФИО2 в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического вещества в значительном размере установлена полностью. Действия его органом следствия квалифицированы правильно по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступления, будучи судимым, но в тоже время, он, ДД.ММ.ГГГГ явился с повинной, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание, признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, потерпевшему ущерб возместил, потерпевший заявил об отсутствии к нему каких-либо претензий, совершенные им преступления относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО2 без назначения наказания в виде реального лишения свободы путем осуждения к лишению свободы с применением правил ст. 73 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, исходя из установленных судом обстоятельств его личности.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

По п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы;

По ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО2 назначить 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без ведома органа, ведающего исполнением наказания.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Р.А.Магомедов

1-224/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Иванов М.Ю.
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Магомедов Рашидхан Абдулкадирович
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
10.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
10.02.2016Передача материалов дела судье
01.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.03.2016Судебное заседание
14.03.2016Судебное заседание
17.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее