Решение по делу № 1-10/2022 (1-174/2021;) от 24.09.2021

Дело №1-10/2022

УИД 76RS0023-01-2021-003510-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 29 марта 2022г.

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

при секретаре Погуляевой А.Ф.,

с участием:

- государственных обвинителей Кузнецовой Д.М., Этимяна А.М., Крыловой Д.А., Позднякова В.Ю.,

- потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

-подсудимой Королевой Екатерины Андреевны,

-ее защитников – адвокатов Внуковой М.Я., Рыбаковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Королевой Екатерины Андреевны, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. "г" ч.3 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Королева Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), и грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

        Королева Е.А. в период времени с 10 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до 16 часов 31 минуты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь в квартире своей матери Потерпевший №1 по адресу: АДРЕС, располагая ее сотовым телефоном «Samsung» с установленным в нем сим картой с абонентским номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, а также банковской картой НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, оформленной на имя Потерпевший №1 решила тайно похитить чужое имущество, а именно денежные средства со счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ПАО «Сбербанк» по адресу: АДРЕС, и со счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ПАО «Сбербанк» по адресу: АДРЕС общей сумме 16450 рублей.

        Реализуя свой единый преступный умысел, Королева Е.А. около 10 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь в квартире по указанному адресу, воспользовавшись сотовым телефоном «Samsung» с установленной в нем сим картой с абонентским номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, а также банковской картой НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, оформленной на имя Потерпевший №1, установила на принадлежащий ей сотовый телефон мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» путем введения номера банковской карты НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, оформленной на имя Потерпевший №1, а также кодов доступа, приходящих на мобильное приложение «900» абонентского номера НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, получив тем самым доступ к банковскому счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытому на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ПАО «Сбербанк» по адресу: АДРЕС, и счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН открытому на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ПАО «Сбербанк» по адресу: АДРЕС. Далее реализуя свои преступные намерения Королева Е.А. в период времени с 17 часов 47 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до 11 часов 12 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь в квартире своей матери Потерпевший №1 по адресу: АДРЕС, желая похитить денежные средства с банковского счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН открытого на имя Потерпевший №1в дополнительном офисе НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ПАО «Сбербанк» по адресу: АДРЕС, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в принадлежащем ей сотовом телефоне, вопреки воли собственника совершила операции по переводу денежных средств с указанного банковского счета на банковский счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ПАО «Сбербанк» открытый на имя ФИО1, и банковский счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ПАО «Сбербанк» открытый на имя ФИО2, не осведомленных о ее преступных намерениях, а именно:

- ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 17 часов 47 минут совершила операцию по переводу денежных средств в сумме 1800 рублей с комиссией 390 рублей на счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН открытый на имя ФИО2;

- ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 17 часов 52 минуты совершила операцию по переводу денежных средств в сумме 1800 рублей с комиссией 390 рублей на счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытый на имя ФИО1;

- ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 11 часов 57 минут совершила операцию по переводу денежных средств в сумме 1900 рублей с комиссией 390 рублей на счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытый на имя ФИО1;

- ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 12 часов 07 минут совершила операцию по переводу денежных средств в сумме 1800 рублей с комиссией 390 рублей на счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытый на имя ФИО1;

- ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 11 часов 12 минут совершила операцию по переводу денежных средств в сумме 1750 рублей с комиссией 390 рублей на счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытый на имя ФИО1, а всего на общую сумму 11000 рублей, тем самым похитив денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 в указанной сумме.

        Далее продолжая свой единый преступный умысел Королева Е.А., в период времени с 11 часов 51 минуты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до 16 часов 31 минуты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь в квартире своей матери Потерпевший №1 по адресу: АДРЕС, желая похитить денежные средства с банковского счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ПАО «Сбербанк» по адресу: АДРЕС, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в принадлежащем ей сотовом телефоне, вопреки воли собственника совершила операции по переводу денежных средств на банковский счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ПАО «Сбербанк» открытый на имя ФИО1, не осведомленного о ее преступных намерениях, а так же на банковский счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытый в АО «Тинькофф Банк» на ее (Королевой Е.А.), имя, а именно:

- ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 11 часов 51 минуту совершила операцию по переводу денежных средств в сумме 1900 рублей на счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытый на имя ФИО1;

- ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 12 часов 04 минуты совершила операцию по переводу денежных средств в сумме 250 рублей на счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытый на имя Королевой Е.А.;

- ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 18 часов 32 минуты совершила операцию по переводу денежных средств в сумме 1800 рублей на счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытый на имя ФИО1;

- ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 16 часов 31 минуты совершила операцию по переводу денежных средств в сумме 1500 рублей на счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытый на имя ФИО1, а всего на общую сумму 5450 рублей, тем самым похитив денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 в указанной сумме. Таким образом, Королева Е.А. из корыстных побуждений, действуя тайно, имея единый преступный умысел похитила с банковского счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ПАО «Сбербанк» по адресу: АДРЕС, и, с банковского счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ПАО «Сбербанк» по адресу: АДРЕС, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 16450 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

        Кроме того, Королева Е.А. в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 11 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА решила совершить открытое хищение имущества Потерпевший №2 из АДРЕС. С указанной целью в указанный период времени Королева Е.А. совместно с Свидетель №1, ФИО3 и ФИО3, не осведомленными о ее преступных намерениях, прошли к входной двери квартиры по вышеуказанному адресу, где Королева Е.А. позвонила в звонок, и когда Потерпевший №2, открыл дверь Королева Е.В., вопреки воли последнего проследовала в указанную квартиру, тем самым незаконно проникла в жилище Потерпевший №2 Продолжая свой корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что ее действия носят очевидный и явный характер для потерпевшего, открыто похитила из нагрудного кармана надетой на Потерпевший №2 рубашки денежные средства в сумме 700 рублей, банковскую карту ПАО «Россельхозбанк», скидочные карты магазинов «Пятерочка» и «Магнит», не представляющие материальной ценности для потерпевшего. Затем Королева Е.А., продолжая свои умышленные преступные действия, в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 11 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, незаконно находясь в АДРЕС, осознавая, что ее действия носят очевидный и явный характер для потерпевшего проследовала в комнату, откуда открыто похитила телевизор марки «Mystery», принадлежащий Потерпевший №2 стоимостью 8000 рублей, который завернула в куртку приисканную в квартире потерпевшего, не представляющую материальной ценности для последнего, после чего попросила ФИО3, не осведомленного о ее преступных намерениях, выйти с украденным телевизором из квартиры по указанному адресу, что тот и сделал. После чего Королева Е.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 8700 рублей.

    Подсудимая Королева Е.А. в судебном заседании вину признала полностью, от дачи показаний, пользуясь ст. 51 Конституции РФ, отказалась.

    По ходатайству прокурора в соответствии с ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Королевой на предварительном следствии. Допрошенная в качестве подозреваемой и обвиняемой (том 1 л.д. 25-28, 104-107, 200-204, том 2 л.д. 21-24) Королева поясняла, что в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она вместе со своим ребенком ФИО4 некоторое время проживала в квартире у своей мамы по адресу: АДРЕС. Примерно в середине ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА решила совершить кражу денежных средств со счета карты мамы. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 10.00 час., находилась в квартире, она незаметно от матери взяла из кошелька ее сумки банковскую карту Мир Сбербанка. Далее она попросила у мамы ее сотовый телефон, чтобы якобы позвонить. Установив приложение Сбербанк онлайн в телефоне, вернула сотовый телефон маме, при этом предварительно удалив сообщения с «900», а карту положила обратно в сумку. Далее в приложении она увидела, что отобразились данные двух карт на имя мамы. На балансе одной из карт, было 11000 рублей, на балансе второй сумма была гораздо меньше. За несколько дней, а именно трех, со счета карты мамы, где было 11000 рублей за несколько операций по переводам она похитила все денежные средства, при этом при каждом переводе взималась комиссия 390 рублей. Денежные средства она переводила на карту своего знакомого ФИО5, который по ее просьбе снимал денежные средства и отдавал ей. Кроме того, Королева Е.А. перевела единожды сумму в размере 1800 рублей - ее долг, знакомому Аххлиддину. Далее приложение Сбербанк Онлайн Королева Е.А. не удаляла, т.к. ждала поступления пенсии матери, чтобы в дальнейшем похитить денежные средства. Затем в конце марта, допускает, что это было ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в приложении Сбербанк онлайн, она увидела, что на счет первой карты мамы поступили денежные средства, поняла, что это поступила пенсия. За два дня на счет карты ФИО5 она перевела несколько раз с карты матери около 5000 рублей, комиссия при этом не взималась. Деньги он также снимал и отдавал ей. Кроме того, Королева Е.А. на счет банковской карты Тинькофф, выпущенной на ее имя, перевела 250 рублей, а затем через приложение банка Тинькофф, установленное в ее телефоне, она пополнила баланс своего абонентского номера. Все операции она совершала дома по месту жительства мамы.

    Кроме того, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в утреннее время она решила совершить хищение ценного имущества из квартиры своей знакомой ФИО6, которая проживает вместе с Потерпевший №2 по адресу: АДРЕС. Попросила помощи своего знакомого ФИО3, около 13.00 -13.30 час. они встретились у его дома, он был вместе со двумя друзьями. Королева Е.А. рассказала всем, что ей нужно забрать ее личные вещи у знакомого, который ей их не отдает. Все вместе зашли в подъезд дома. Дверь открыл Потерпевший №2, он находился в состоянии сильного опьянения, молчал, стал отходить в квартиру спиной, его сильно шатало. Первым в квартиру зашел ФИО3, затем Королева Е.А. и все остальные. Королева Е.А. понимала, что зашла в квартиру без разрешения хозяина квартиры, т.е. что она незаконно заходит в квартиру Потерпевший №2. Потерпевший №2 отходил по коридору и в силу своего состояния опьянения упал. Королева Е.А. осмотрела карманы рубашки Потерпевший №2, в одном кармане находились денежные средства в сумме 700 рублей и какие-то карты, она их взяла. Затем прошла в комнату, из ценного имущества она решила похитить телевизор, который отсоединила от сети. С телевизором Королева Е.А. вышла в коридор, где завернула его в какую-то старую куртку. По ее просьбе ФИО3 вынес телевизор из квартиры. Среди карт были скидочные карты магазинов, а также карта банка, Королева Е.А. их выкинула вместе с курткой. Все ее действия Потерпевший №2 видел.

В судебном заседании подсудимая Королева оглашенные показания, явки с повинной подтвердила. Пояснил, что с обвинением полностью согласна, исковые требования потерпевших признает, раскаивается в содеянном. Проживала до задержания с гражданским мужем ФИО7 и их совместным сыном - ФИО4. Имеет ряд хронических заболеваний, в СИЗО узнала, что беременна.

Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении указанных преступлений подтверждается исследованными в суде доказательствами: показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами дела.

Доказательства по эпизоду хищения у потерпевшей Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде показала, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ее дочь Королева проживала по месту ее жительства со своим младшим сыном ФИО4, совместного хозяйства с ней не вели. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. после получения смс- сообщений из банка, обратилась в отделение Сбербанк, где у нее открыты счета, имеется пенсионная карта и кредитная карта, узнала, что с ее карт через приложение Сбербанк онлайн были переведены денежные средства за несколько раз, некоторые на имя ФИО1. Общая сумма похищенного составила 16450 рублей, что является для нее, как пенсионерки, значительным ущербом. У нее на телефоне приложение Сбербанк онлайн установлено не было. Несколько раз давала Королевой в пользовании свой телефон. Кроме Королевой хищение никто совершить не мог. Она опекун старшего сына Королевой, в отношении которого та лишена родительских прав.

Свидетель ФИО8 в суде показала, что в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА от своей матери Потерпевший №1 ей стало известно о хищении у последней со счетов банковских карт денежных средств на сумму 11000 рублей и половины суммы пенсии. В то время Королева с младшим сыном проживала у родителей. Только она могла совершить данное хищение, как делала неоднократно и ранее. Королева в отношении старшего сына лишена родительских прав, он воспитывается бабушкой.

    Из показаний свидетеля ФИО9 на предварительном следствии (т.1 л.д.179-181) следует, что у Потерпевший №1 имеется младшая дочь Катерина, которая нигде не работает, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ. В марте ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Катерина проживала у Потерпевший №1, т.к. ей негде было жить. В конце ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА супруга сообщила ФИО9, что с ее двух банковских карт пропали денежные средства в сумме 16450 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО9 на предварительном следствии (том 1 л.д. 212-215) следует, что второй участник операции отображен в выписке из процессинговой системы банковских карт, данная информация предоставлена в виде таблицы с расшифровкой сведений о времени операции и номере карты второго участника. Сведения о держателе карты – втором участнике предоставлены в сведениях о банковской карте контрагента.

Из заявления от Потерпевший №1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, следует, что она просит провести проверку по факту пропажи денежных средств с ее банковских счетов в общей сумме 16 450 рублей, в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с причинением значительного ущерба. (т.1 л.д. 3);

Согласно протоколу выемки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. у свидетеля ФИО9 были изъяты документы о движении денежных средств по счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Потерпевший №1 за период времени с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Потерпевший №1 за период времени с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (т.1 л.д. 35-56).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, следует, что осмотрены выписка о движении денежных средств по счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН банковской карты НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на имя Потерпевший №1 за период времени с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выписки из процессинговой системы банковских карт с расшифровкой сведений о времени операции и втором участнике операции по счету на имя Потерпевший №1; выписка о движении денежных средств по счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН банковской карты НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на имя Потерпевший №1 за период времени с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выписки из процессинговой системы банковских карт с расшифровкой сведений о времени операции и втором участнике операции по счету на имя Потерпевший №1; истории операций по дебетовой карте НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытого на имя Потерпевший №1 Ч. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по 26.03.2021г., из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 11.21 час. на счет карты Потерпевший №1 поступили денежные средства в сумме 9730 рублей 97 копеек, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 12.04 час. со счета карты Потерпевший №1 осуществлен перевод на сумму 250 рублей, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 11.51 час. со счета карты Потерпевший №1 осуществлен перевод на сумму 1900 рублей, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 18.32 час. со счета карты Потерпевший №1 осуществлен перевод на сумму 1800 рублей, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 16.31час. со счета карты Потерпевший №1 осуществлен перевод на сумму 1500 рублей. Согласно выписки из процессинговой системы банковских карт с расшифровкой сведений о времени операции и втором участнике операции по счету на имя Потерпевший №1 переводы со счета Потерпевший №1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 11.51 час., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 18.32 час., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 16.31 час. были осуществлены на банковскую карту НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН открытый на имя ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 17.52 час. со счета карты Потерпевший №1 осуществлен перевод на сумму 1800 рублей с комиссией 390 рублей; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 17.47 час. со счета карты Потерпевший №1 осуществлен перевод на сумму 1800 рублей с комиссией 390 рублей;ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 11.57 час. со счета карты Потерпевший №1 осуществлен перевод на сумму 1900 рублей с комиссией 390 рублей; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 12.07 час. со счета карты Потерпевший №1 осуществлен перевод на сумму 1800 рублей с комиссией 390 рублей;ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 11.12 час. со счета карты Потерпевший №1 осуществлен перевод на сумму 1750 рублей с комиссией 390 рублей. Согласно выписки из процессинговой системы банковских карт с расшифровкой сведений о времени операции и втором участнике операции по счету на имя Потерпевший №1 переводы со счета Потерпевший №1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 17.52 час., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 11.57 час., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 12.07 час., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 11.12 час. были осуществлены на банковскую карту НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН открытый на имя ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения. Перевод со счета Потерпевший №1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 17.47 час. был осуществлен на банковскую карту НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН открытый на имя ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.АДРЕС осмотре истории операций по дебетовой карте НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытого на имя Потерпевший №1 Ч. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по 26.03.2021г.,установлно, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА со счета карты НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН осуществлен перевод на сумму 250 рублей на карту НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Согласно предоставленным сведениям сведения из АО «Тинькофф Банк» о карте НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (счет открыт на имя Королевой Е.А.) ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА произошло пополнение счета с банковской карты по системе SBOL на 250 рублей. (том 1 л.д. 228-250).

Из протокола явки с повинной Королевой Е.А., следует, что она сообщила, что в середине марта 2021 года, она, находясь по адресу: АДРЕС совершила хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 путем перевода на другой банковский счет. (т.1 л.д. 10).

Доказательства по эпизоду хищения у потерпевшего Потерпевший №2

Потерпевший Потерпевший №2 в суде показал, что Королева является подругой его гражданской жены ФИО17, неоднократно была у них в гостях. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Королева пришла по месту его жительства в АДРЕС, совместно с 3 парнями. Когда он открыл дверь, двое парней повали его на спину, сели на руки, Королева и третий мужчина прошли в квартиру. Один из парней достал у него из нагрудного кармана рубашки 1900 рублей и карты магазинов "Магнит" и "Пятерочка", пенсионную карту Россельхозбанка. В это время Королева вынесла из дома картину, а третий парень- телевизор "Мистерия", который оценивает в 20000 рублей. Также Королева похитила 3 телефона.

По ходатайству прокурора в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №2 на предварительном следствии (т.1 л.д. 94-96, т.2 л.д. 3-4), в которых потерпевший указывал, что денежные средства из нагрудного кармана его рубашки и карты доставала Королева, телевизор из квартиры выносила Королева, оценивает телевизор в 8000 рублей. Из кармана рубашки Королева похитила 700 рублей. В квартиру Королеву и мужчин не приглашал, они зашли сами против его воли.

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №2 в суде подтвердил в той части, что из кармана деньги и карты доставала Королева, не подтвердил оценку телевизора в 8000 рублей, настаивал, что Королевой было похищено из кармана 1900 рублей, вынесена картина. Указал, что протоколы допросов подписывал, показания не читал. Исковые требования на сумму 8700 намерен изменить, так как ущерб был причинен в большей сумме.

Свидетель ФИО3, допрошенный в суде посредством видеоконференцсвязи, показал, что вместе с двумя знакомыми по просьбе Королевой, которая пояснила, что хочет забрать вещи, ходил в квартиру, где проживал мужчина, откуда Королева вынесла телевизор.

По ходатайству прокурора в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО3 на предварительном следствии (т.1 л.д. 115-116), в которых он указывал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Королева попросила помочь забрать из квартиры свои вещи, которые ей не отдают. Около 13.45 час. она привела его, а также Свидетель №1 и ФИО3, которые тоже согласились ей помочь, к квартире на первом этаже. Дверь открыл незнакомый мужчина в состоянии сильного алкогольного опьянения. Мужчина стал отходить спиной внутрь квартиры, его качало, в результате он упал в коридоре. Свидетель №1 прошел на кухню, ФИО3 остался у входной двери. В то время, когда мужчина лежал на полу Королева подошла к нему и что-то взяла из кармана рубашки. Затем она прошла в комнату, вынесла телевизор. Мужчина это видел, ничего не говорил. Затем Королева в коридоре завернула телевизор в куртку. Она попросила ФИО11 помочь ей вынести телевизор. Далее они вышли из квартиры, вызвали такси и поехали в «Брагино», где в ломбарде по АДРЕС, сдали по паспорту ФИО11, поскольку у Кати паспорта при себе не было, телевизор за 1000 рублей. Телевизор был марки «Мистери» со встроенным плеером, черного цвета.

Оглашенные показания свидетель ФИО3 в суде подтвердил.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (том 1 л.д. 119-121) и ФИО3 (том 1 л.д. 122-124); на предварительном следствии следует, что по просьбе Королевой, которая сообщила о том что хочет забрать принадлежащие ей вещи у бывшего сожителя, пришли в квартиру потерпевшего. Из комнаты квартиры Королева вышла с телевизором в корпусе черного цвета. Телевизор, обернутый в куртку, ей помог донести ФИО3. Затем в ломбарде телевизор сдали за 1000 р., которые забрала Королева.

        Из показаний свидетеля ФИО12 на предварительном следствии (том 2 л.д. 8-10) следует, которая пояснила, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 14.00 час. она сидела на лавочке у подъезда дома по месту жительства, видела как в подъезд зашли трое молодых людей и женщина до 40 лет. Примерно минут через десять они все вышли из подъезда, что у них было в руках не помнит.

Из заявления Потерпевший №2 следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые открыто похитили, принадлежащее ему имущество из квартиры по адресу: АДРЕС. (т.1 л.д. 76).

Из протокола осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что осмотрена квартира по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра зафиксировано отсутствие телевизора на столе в большой комнате. (том 1 л.д. 78-84);

Из протокола явки с повинной Королевой Е.А., следует, что она сообщила, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 13.00 час. совершила хищение денежных средств в сумме около 700 рублей, а также телевизора из квартиры по адресу: АДРЕС. (т.1 л.д.90).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 показал, что до задержания Королевой проживал совместно с ней и их сыном ФИО4. Сын ФИО4 в настоящее время проживает с ним, намерен и в дальнейшем заниматься его содержанием и воспитанием. Королеву характеризует положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН отДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у Королевой Е.А. в настоящее время выявляется психическое расстройство – ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ, которое имело место и во время совершения инкриминируемых ей деяний. Имеющее у нее место психическое расстройство, не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия, грубо не нарушает ее социальную адаптацию и не ограничивает ее способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемых ей деяний Королева Е.А. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и могла руководить ими, как и может и в настоящее время. По своему психическому состоянию Королева Е.А. может лично осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Королева Е.А. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. (том 1 л.д. 137-141).

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в объеме, изложенном в описательной части приговора.

Суд берет в основу приговора показания подсудимой на предварительном следствии, которые она подтвердила в судебном заседании. Показания Королевой Е.А. на предварительном следствии подтверждаются показаниями потерпевших Потерпевший №1 в суде, Потерпевший №2 на предварительном следствии, свидетелей ФИО9, Свидетель №1, ФИО3, ФИО3,, ФИО9, ФИО8, ФИО12, письменными материалам дела.

Суд критически относится к показаниям потерпевшего Потерпевший №2 в судебном заседании о сумме денежных средств, похищенных Королевой из кармана его рубашки, а также о стоимости похищенного телевизора. Берет в основу приговора показания потерпевшего Потерпевший №2 на предварительном следствии, так они получены спустя непродолжительный период времени после преступления, правильность показаний в протоколах подтверждена собственноручной подписью Потерпевший №2, убедительных причин изменения показаний в суде потерпевшим Потерпевший №2 не приведено. Кроме того, показания потерпевшего Потерпевший №2 на предварительном следствии о сумме похищенных денежных средств соответствуют показаниям подсудимой.

    Действия Королевой Е.А. по эпизоду хищения у потерпевшей Потерпевший №1 правильно квалифицированы по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), Судом установлено, что имея единый корыстный умысел на хищение имущества потерпевшей, действуя тайно, умышленно, корыстно, безвозмездно и противоправно подсудимая, воспользовавшись сотовым телефоном и банковской картой потерпевшей, используя мобильное приложение, тайно похитила с банковского счета потерпевшей денежные средства в общей сумме 16450 рублей, причинив ей материальный ущерб. С учетом материального положения потерпевшей, ущерб в результате хищения для нее является значительным.

Действия Королевой Е.А. по эпизоду у потерпевшего Потерпевший №2 правильно квалифицированы по п. "в" ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. Судом установлено, что подсудимая умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений завладела чужим имуществом вопреки воле владельца, причинив последнему материальный ущерб. Хищение было совершено открыто, очевидно для потерпевшего. С целью хищения чужого имущества подсудимая вопреки воли потерпевшего проникла в его квартиру. Оба преступления являются оконченными, так как подсудимая получил возможность похищенным распорядиться, что и сделала впоследствии.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие в виде предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Королевой Е.А. совершены два оконченных умышленных тяжких преступления корыстной направленности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой: имеющееся у него психическое расстройство, не исключающее вменяемости, и другие хронические заболевания, а также состояние беременности подсудимой.

Королева ранее неоднократно судима, по приговору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.. за совершение тяжкого преступления, отбывала наказание в местах лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем, в ее действиях имеется рецидив преступлений, который является обстоятельством, отягчающим ее наказание. В соответствии с ч.2 ст. 18 УК РФ вид рецидива суд определяет как опасный. При наличии в действиях подсудимой отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания подсудимой, суд также учитывает, что она на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания НААИМЕНОВАНИЕ - отрицательно.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием подсудимой Королевой Е.А. за содеянное будет являться лишение свободы, при определении срока которого суд исходит из положений ч.2 ст. 68 УК РФ. Такое наказание в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и соразмерно содеянному.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения при назначении наказания Королевой Е.А. правил ст.64, ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется. Также не имеется законных оснований для применения правил ст. 73 УК РФ.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным Королевой Е.А. не назначать.

С учетом категории совершенных преступлений, наказание подсудимой должно быть назначено по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

В связи с тем, что Королевой Е.А. преступления совершены в период отсрочки наказания по приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. на основании ч.5 ст. 82 УК РФ окончательное наказание Королевой Е.А. суд назначает в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания в виде лишения свободы Королева Е.А. подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски потерпевшей Потерпевший №1 о возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 16450 рублей, потерпевшего Потерпевший №2 о возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 8700 рублей, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат полному удовлетворению. Подсудимая Королева Е.А. иски потерпевших признала полностью. Размер материального ущерба подтвержден доказательствами по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Королеву Екатерину Андреевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. "г" ч.3 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 3 мес. лишения свободы;

- по п. "в" ч.2 ст. 161 УК РФ в виде 2 лет 6 мес. лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Королевой Е.А. наказание в виде 3 лет лишения свободы.

    В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному по данному делу наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. и окончательно назначить Королевой Е.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Королевой Е.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Королевой Е.А. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения - содержание под стражей Королевой Е.А. до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Королевой Екатерины Андреевны в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 16450 (шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Королевой Екатерины Андреевны в пользу Потерпевший №2 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 8700 (восемь тысяч семьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также приговор может быть обжалован через суд первой инстанции, постановивший приговор, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для осужденного - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья      Е.В.Дружкова

На основании постановления Ярославского областного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Приговор Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 29 марта 2022 года в отношении Королевой Екатерины Андреевны изменен:

- по эпизоду преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, исключить осуждение Королевой Е.А. за хищение 1950 рублей, составлявших комиссию при переводе денежных средств с банковского счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ПАО "Сбербанк" по адресу: АДРЕС; считать, что с данного банковского счета Королева Е.А. похитила 9050 рублей, а всего Королева Е.А. с двух банковских счетов Потерпевший №1 похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 14 500 рублей;

- смягчить назначенное Королевой Е.А. наказание по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 1 месяца лишения свободы;

- в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 3 ст. 158 и п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Королевой Е.А. наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы;

- на основании с. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Королевой Е.А. в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, назначив Королевой Е.А. по совокупности приговоров наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 29 марта 2022 года в отношении Королевой Екатерины Андреевны оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденной Королевой Е.А. и ее защитника Рыбаковой В.С - без удовлетворения.