Решение от 22.06.2020 по делу № 2-1165/2020 от 28.01.2020

УИД 38RS0-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2020 года ....

Иркутский районный суд .... в составе судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания З.А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Сервис-Люкс» к Р.Е.Г. о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО УК «Сервис-Люкс» обратился в суд с исковым заявлением к Р.Е.Г., в котором просит: взыскать пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период: с **/**/**** по **/**/****, в размере 102 840 (Сто две тысячи восемьсот сорок) руб. 85 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 3256,82 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ...., от **/**/****, ООО УК «Сервис-Люкс» была выбрана управляющей организацией в целях управления общим имуществом указанного многоквартирного дома и предоставления коммунальных услуг.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: ...., оборудован прибором учета тепловой энергии, в связи с чем, счета на оплату коммунальных услуг выставляются ПАО Иркутскэнерго по фактическому расходу на основании договора теплоснабжения и горячего водоснабжения от **/**/****.

Истцом заключен с МУП «Водоканал ....» договор холодного водоснабжения и водоотведения от **/**/**** на поставку указанных коммунальных услуг на многоквартирный дом по адресу: .....

**/**/**** Истцом заключен с ООО «Иркутскэнергосбыт» договор энергоснабжения электрической энергии по поставку указанной коммунальной услуги на многоквартирный дом.

Протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ...., от **/**/****, утверждены тарифы на содержание и ремонт общего имущества в указанном здании. Данные тарифы никем не оспорены и не признаны недействительными, в связи с чем, являются обязательными для исполнения собственниками жилых и нежилых помещений в этом доме.

На основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирных домов и зданий, расположенных по адресу: ....,14/1, 14/2, 14/3, 14/4 от **/**/**** утверждены новые действующие на данный момент тарифы на содержание и ремонт общего имущества в указанных зданиях.

Ответчик, Р.Е.Г. E.Г. по акту приема-передачи от **/**/**** на основании договора участия в долевом строительстве № ОДК 3 от **/**/**** принял в собственность нежилое помещение, площадью 522,3 кв.м., расположенном на 3 этаже, по адресу: ...., ,26,27, 28,29, 30, 31, 32,33,34.

Ответчик, как владелец указанного нежилого помещения, потреблял коммунальные услуги, однако платы за жилое помещение и коммунальные услуги ни разу не вносил управляющей организации, не нес бремя расходов на содержание общего имущества путем внесения: платы за ремонт и содержание общего имущества.

Решением Иркутского районного суда .... от **/**/****, вступившим в законную силу **/**/****, по гражданскому делу , с Р.Е.Г. в пользу ООО УК «Сервис-Люкс» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги, ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме за период: с **/**/**** по **/**/**** в размере 548 484,55 руб., пени за период: с **/**/**** по **/**/****, в размере 65 345,73 руб.

Согласно условиям мирового соглашения, стороны договорились, что Ответчик в срок до **/**/**** погашает задолженность в размере 513 774,87 руб., а Истец отказывается от иска в части взыскания задолженности по оплате за коммунальные услуги, ремонт и содержание общего имущества за период: с **/**/**** по **/**/**** в размере 34 709,68 руб., пени за период: с **/**/**** по **/**/****, в размере 65 345,73 руб.

**/**/**** за Должника оплатил задолженность ООО «Веста-Регион» в размере 513 774,87 руб. ООО УК «Сервис-Люкс», что подтверждается платежным поручением от **/**/****, с чем Взыскатель согласился.

Таким образом, решение суда от **/**/****, было исполнено только **/**/****, при этом Истец отказался от неустойки за период: с **/**/**** по **/**/**** по условиям мирового соглашения, но не отказывался от неустойки за период: с **/**/**** по день фактического исполнения обязательства, т.е. по **/**/****, следовательно, Истец вправе ее взыскать в судебном порядке.

Размер пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период: с **/**/**** по **/**/****, в отношении нежилого помещения, площадью 522,3 кв.м., расположенном на 3 этаже, по адресу: ...., , 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, составляет 102 840,84 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 29.07.2017

Задолженность

Период просрочки

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

Ставка

548 484,55

29.07.2017

27.08.2017

30

7,50%

0

548 484,55* 30 х 0x7.5%

0,00 р.

548 484,55

25.08.2017

26.10.2017

60

7,50%

1/300

548 484,55 * 60 * 1/300 х 7.5%

8227,27 р.

548 484,55

27.10.2017

21.0S.2018

299

7,50 %

1/130

54S 484,55 х 299 * 1/130 х 7.5%

94 613,58 р.

Итого:

102840,85 840,85 р.

Сумма основного долга: 548 484,55 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 102840,85 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № .... от **/**/**** взыскано с Ответчика в пользу Истца пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период: с **/**/**** по **/**/****, в размере 102 840 (Сто две тысячи восемьсот сорок) руб. 85 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № .... от **/**/**** судебный приказ от **/**/**** отменен на основании возражения Ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО УК «Сервис-Люкс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Р.Е.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не заявлял.

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в заочном производстве.

Исследовав и оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержание принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Из материалов дела следует, что Ответчик, Р.Е.Г. E.Г. по акту приема-передачи от **/**/**** на основании договора участия в долевом строительстве № ОДК 3 от **/**/**** принял в собственность нежилое помещение, площадью 522,3 кв.м., расположенном на 3 этаже, по адресу: ...., ,26,27, 28,29, 30, 31, 32,33,34 (л.д. 20-21).

Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ...., от **/**/****, ООО УК «Сервис-Люкс» была выбрана управляющей организацией в целях управления общим имуществом указанного многоквартирного дома и предоставления коммунальных услуг.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Ответчик, как владелец указанного нежилого помещения, потреблял коммунальные услуги, однако платы за жилое помещение и коммунальные услуги не вносил управляющей организации, не нес бремя расходов на содержание общего имущества путем внесения: платы за ремонт и содержание общего имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, подпунктом «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от **/**/**** , потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Решением Иркутского районного суда .... от **/**/****, вступившим в законную силу **/**/****, по гражданскому делу , с Р.Е.Г. в пользу ООО УК «Сервис-Люкс» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги, ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме за период: с **/**/**** по **/**/**** в размере 548484,55 руб., пени за период: с **/**/**** по **/**/****, в размере 65 345,73 руб.

Определением Иркутского районного суда от **/**/**** между ООО УК «Сервис - Люкс» утверждено мировое соглашение. Согласно условиям мирового соглашения, стороны договорились, что Истец отказывается от иска в части взыскания задолженности по оплате за коммунальные услуги, ремонт и содержание общего имущества за период: с **/**/**** по **/**/**** в размере 34 709,68 руб., и пени за период: с **/**/**** по **/**/****, в размере 65 345,73 руб. Ответчик обязуется погасит задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 513 774,87 руб., в срок до **/**/****.

**/**/**** за Должника оплатил задолженность ООО «Веста-Регион» в размере 513 774,87 руб. ООО УК «Сервис-Люкс», что подтверждается платежным поручением от **/**/****.

Решение суда от **/**/**** ответчиком исполнено только **/**/****, при этом Истец отказался от неустойки за период: с **/**/**** по **/**/**** по условиям мирового соглашения.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. В связи с нарушением обязательств и в соответствии со ст. 155 ЖК РФ ответчику начислены пени за период с **/**/**** по **/**/**** в сумме 76640,44 рублей.

Учитывая, что решением Иркутского районного суда от **/**/****, вступившим в законную силу, установлено нарушения обязательств ответчика перед истцом по внесению своевременной платы за коммунальные услуги, в порядке ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства обязательны для суда, с ответчика подлежит взысканию неустойка. Поскольку решение суда исполнено ответчиком только **/**/****, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период: с **/**/**** по **/**/**** подлежат взысканию с ответчика.

Проверив представленный расчет пени за период **/**/**** по **/**/**** суд полает его арифметически верным и обоснованным и подлежащим принятию судом. Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по оплате эксплуатационных услуг либо наличие задолженности в ином размере, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, расчет взыскиваемых пени не оспорен.

Учитывая, что ответчик по существу заявленных требований суду доказательств в обоснование своих возражений не представил, расчет взыскиваемых пеней не оспорил, суд основывает свои выводы на доводах истца, письменных доказательствах, исследованных в судебном заседании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 3256,82 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░-░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░ **/**/**** ░░ **/**/****, ░ ░░░░░░░ 102 840 (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 85 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3256,82 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-1165/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО УК Сервис-Люкс
Ответчики
Романюк Евгений Геннадьевич
Другие
Ревина Мария Константиновна
Трикоз Наталья Алексеевна
Бухало Александр Григорьевич
Суд
Иркутский районный суд Иркутской области
Судья
Борзина К.Н.
Дело на сайте суда
irkutsky.irk.sudrf.ru
28.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2020Передача материалов судье
04.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
07.06.2020Судебное заседание
10.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее