Решение по делу № 2-1297/2017 от 06.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Чехов, Московской области 17 апреля 2017 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи     Василевича В.Л.,

при секретере                 Перепелкиной Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1297/17 по исковому заявлению Пениной Е. Н. к Исаковой И. А. о признании договора дарения квартиры недействительным и признании права собственности на долю в недвижимом имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: признать недействительным договор дарения <адрес> <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и Исаковой И. А.; прекратить запись от ДД.ММ.ГГГГ. № о государственной регистрации права собственности Исаковой И.А. на вышеуказанную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с КН №; признать за Пениной Е.Н. право собственности на ? долю в вышеуказанной квартире.

Стороны не явились в судебное заседание, по вызову суда без уважительной причины по вторичному вызову, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. Истцы не уведомляли суд об изменении места жительства, также как и не представили в суд документы, обосновывающие уважительность своей причины не явки в суд, какие-либо заявления об отложении слушания дела от истцов, с указанием причины не возможности присутствовать в судебном заседании и документы, подтверждающие уважительность причины не явки в судебное заседание в суд не поступали. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании изложенного руководствуясь,ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пениной Е. Н. к Исаковой И. А. о признании договора дарения квартиры недействительным и признании права собственности на долю в недвижимом имуществе - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право ставить вопрос об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки и невозможности сообщения о них суду, посредству обращения с заявлением в Чеховский городской суд Московской области.

Председательствующий             В.Л.Василевич