Решение по делу № 1-1337/2014 от 19.12.2014

Дело № 1-1337/14                                                            30 декабря 2014года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьиХизниченко М.Г., при секретаре Семенюта Г.Р., с участием прокурора Жигиля Е.А., подсудимого Шадрина А.В.,

Адвоката Меркушева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 декабря 2014 года в Санкт-Петербурге в особом порядке уголовное дело по обвинению

Шадрина А.В., ранее не судимого,

В совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Шадрина в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно:

08.09.14 в 20.45 у дома Х по Х пр. в Санкт-Петербурге задержан Шадрин, у которого в Х отделе полиции УМВД России по Калининскому району г.Санкт-Петербурга, расположенном в доме Х по Х пр. в Санкт-Петербурге, 08.09.14 в период с 22.45 до 23.00обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксамодо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5фторпентил)-1Н-индазол-3-карбаксамодо) бутановой кислоты, массой 0,97 грамма, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.12 № 1002, которое он незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до обнаружения и изъятия при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый Шадрин полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, придя к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует содеянное Шадриным как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, по ст.228 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность, не усматривая отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ:

Шадрин совершил тяжкое преступление, однако суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания следующие обстоятельства: Шадрин ранее не судим, признал вину, положительно характеризуется по месту жительства, Х, Х, в связи с чем суд, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, полагает возможным его исправление при условном осуждении к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и без штрафа, учитывая при назначении наказания требования ст.62 ч.5 УК РФ, возложив в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ дополнительную обязанность – без уведомления УИИ по месту жительства не менять места жительства.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 303-304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шадрина А.В.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное     наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав Шадрина в период испытательного срока без уведомления УИИ по месту жительства не менять места жительства.

Меру пресечения отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:

Приговор вступил в законную силу