Решение по делу № 1-409/2024 от 23.07.2024

Дело № 1-409/2024

УИД 54RS0003-01-2024-004971-04

П Р И Г О В О Р

ИМ Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Новосибирск                                                       29 августа 2024 года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                             Лазаревой Г.Г.

при секретаре                                                  Костиной У.В.

с участием помощника прокурора                                            Нестеровой Д.В.

подсудимого                                     Апасова А.А.

защитника                                         Букреевой Н.А.

предоставившего удостоверение __ и ордер __ от 07.08.2024

Рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении:

Апасова Александра Александровича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., судимого:

16.02.2015 Заельцовским районным судом г. Новосибирска по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев. 10.01.2017 постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 26.12.2016 условно освобожден с заменой на основании ст. 80 УК РФ неотбытого срока на исправительные работы с удержанием 10 % на срок 1 год 5 месяцев 25 дней. Постановлением Заельцовского районного суда города Новосибирска от 19.07.2018 водворен в места лишения свободы на срок 3 месяца 10 дней. 26.10.2018 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК -2 ГУФСИН России по Новосибирской области. Решением Ленинского районного суда города Новосибирска от 04.09.2018 установлен административный надзор на срок 8 лет.

19.01.2021 Заельцовским районным судом г.Новосибирска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Апелляционным постановлением Новосибирского областного суда от 18.03.2021 на основании ст. 72 УК РФ зачтено в срок содержания под стражей (1 за 1) с 24.12.2020-18.03.2021. Решением Ленинского районного суда города Новосибирска от 22.04.2021 установлен административный надзор на срок 3 года. 23.04.2021 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК - 2 ГУФСИН России по Новосибирской области.

05.06.2024 Заельцовским районным судом г.Новосибирска по ч. 1 ст. 314.1, ч.1 ст.228 УК РФ с применением правил ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Апасов А.А. уклонился от административного надзора, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Данные преступления им совершены на территории Заельцовского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Эпизод №1

22 апреля 2021 года решением Ленинского районного суда г. Новосибирска (далее – решение суда) в отношении Апасова Александра Александровича, xx.xx.xxxx года рождения, на основании заявления начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы на 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

23 апреля 2021 года Апасов А.А. освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области. При освобождении ему вручено предписание, согласно которому Апасов А.А. обязан прибыть не позднее 3-х дней после прибытия к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: ... и в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в отдел полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску. А также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок.

16 августа 2021 года, Апасов А.А. прибыл в отдел полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску, расположенный по ..., где был в тот же день поставлен на профилактический учет по категории административный надзор, и инспектором группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску Белоусовой А.О., в том же месте и в тоже время Апасову А.А. объявлено и вручено предупреждение, согласно которому он ознакомлен с ограничениями, установленными в отношении него вышеуказанным решением суда, обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ и стал проживать по адресу:                                 ...

25 марта 2022 года решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска в отношении Апасова А.А., на основании искового заявления врио заместителя начальника отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на весь период административного надзора.

21 сентября 2022 года решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска в отношении Апасова А.А., на основании искового заявления врио заместителя начальника отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства три раза в месяц на весь период административного надзора.

11 июля 2023 года решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска в отношении Апасова А.А., на основании искового заявления начальника отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства четыре раза в месяц на весь период административного надзора.

06 февраля 2024 года Апасов А.А. уведомил отдел полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску о том, что местом жительства им избран адрес: ..., где Апасов А.А. проживал.

В неустановленное время, но не позднее 21 марта 2024 года, у Апасова А.А, достоверно знающего об установлении в отношении него административного надзора, а также о своих обязанностях, как поднадзорного лица, будучи письменно предупрежденного об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, находившегося в г. Новосибирске, в точно не установленном месте, возник преступный умысел на самовольное оставление избранного им места жительства по адресу: ..., в целях уклонения от административного надзора.

21 марта 2024 года, точное время не установлено, Апасов А.А., реализуя свой указанный преступный умысел, достоверно знающий о своих обязанностях, как поднадзорного лица, будучи письменно предупреждённом об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в том числе об обязанности проживать по избранному им месту жительства (пребывания), уведомить органы внутренних дел в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, предусмотренной п.5 ч.1 ст.11 Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без уведомления и разрешения выдаваемого в соответствии с ч. 3 ст. 12 этого Федерального закона, в нарушении ч. 1 ст.11, ч.3 ст.12 Федерального закона, вышеуказанного решения суда, действуя умышленно и целенаправленно осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде несоблюдения установленных в отношении него судом административных ограничений, осознавая, что сотрудники органов внутренних дел не смогут осуществлять контроль за соблюдением им как поднадзорным лицом, возложенных на него судом обязанностей и ограничений, и желая этого, действуя в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил избранное им место жительства, расположенное по адресу: ..., не уведомил сотрудников органа внутренних дел о новом фактическом месте пребывания (жительства) — отдел полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску, с целью уклонения от административного надзора не проживал по указанному избранному месту жительства с 21 марта 2024 года по 03 апреля 2024 года, а находился, с целью уклонения от административного надзора в неустановленных местах г. Новосибирска, до момента его задержания сотрудниками полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску - 03 апреля 2024 года.

Таким образом, Апасов А.А. с целью уклонения от административного надзора               21 марта 2024 года, самовольно оставил избранное им место жительства, а именно:                    ..., находясь в неустановленных местах г. Новосибирска, и не проживал с 21 марта 2024 года по 03 апреля 2024 года (до момента установления его места нахождения и задержания) по указанному им сотрудникам полиции избранному им месту жительства - по адресу: ..., уклонялся от исполнения обязанностей поднадзорного лица и соблюдения указанных административных ограничений, чем лишил возможности сотрудников органов внутренних дел осуществлять контроль и надзор за его поведением.

Эпизод № 2

03 апреля 2024 года в неустановленное время, но не позднее 19 часов 00 минут Апасов А.А., находился вблизи ... г. Новосибирска, более точное место не установлено, где на обочине дороги увидел: два полимерных пакетика, с застежкой рельсового типа с находящимся внутри мелкодисперсным веществом растительного происхождения; полимерный пакетик, с застежкой рельсового типа с находящимся внутри порошкообразным веществом, розового цвета.

В этот момент у Апасова А.А. находящегося в тоже время в том же месте, понимающего и осознающего, что данные порошкообразные вещества, являются наркотическими средствами, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой указанный единый преступный умысел, Апасов А.А. 03 апреля 2024 года в неустановленное время, но не позднее 19 часов 40 минут, вблизи ... г. Новосибирска, более точное место не установлено, заведомо убедившись и зная, что найденное им мелкодисперсное вещество растительного происхождения и порошкообразное вещество являются наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», взял его в руку, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство и стал незаконно его хранить при себе, с целью дальнейшего личного употребления, и, удерживая их при себе, незаконно хранил до момента его задержания и изъятия наркотических средств сотрудниками полиции, то есть до 20 часов 18 минут 03 апреля 2024 года.

03 апреля 2024 года в 19 часов 40 минут Апасов А.А. остановлен сотрудниками полиции, которыми 03 апреля 2024 года в период с 20 часов 18 минут до 20 часов 40 минут в ходе личного досмотра у Апасова А.А., в присутствии двух понятных в дежурной части отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску, по адресу: ... г. Новосибирска, обнаружены и изъяты: полимерный пакетик, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,90 г., 2 пакетика с находящимся внутри мелкодисперсным веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,02 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года                                         № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 0,90 г. наркотического средства – МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), и масса 2,02 гр. наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), относятся к значительному размеру, которое Апасов А.А. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Апасов А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Апасов А.А. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник также поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что Апасов А.А. заявил ходатайство добровольно, последствия ему были разъяснены.

Государственный обвинитель не возражала рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что по данному делу возможно применение особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что подсудимый вину признал, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации со своим защитником.

Предъявленное Апасову А.А. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению.

С учетом вышеизложенного, по первому преступлению суд квалифицирует действия подсудимого Апасова А.А. по ч.1 ст.314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

По второму преступлению суд квалифицирует действия подсудимого Апасова А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у подсудимого психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, нарушающих способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. На основании исследованных материалов дела, сведений о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит (т.1 л.д. 223), а также его поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, суд приходит к выводу о его вменяемости.

Оснований для освобождения Апасова А.А. от уголовной ответственности или от наказания суд не усматривает.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств (по второму преступлению), личность Апасова А.А.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Апасову А.А., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, по каждому преступлению, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников.

Наличие смягчающего наказание подсудимому обстоятельства, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд не усматривает, так как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по смыслу закона состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и может выражаться в предоставлении указанным органам информации, ранее им неизвестной, даче правдивых показаний, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных. Таких данных суд не усматривает, Апасов А.А. дал объяснение(по второму преступлению) и показания под давлением уже собранных доказательств, подтверждающих его причастность к совершенному преступлению, никакой новой информации имеющей значение для расследования преступления, не сообщил.

Отягчающих наказание Апасову А.А. обстоятельств по первому преступлению судом не установлено.

В том числе наличие у Апасова А.А. судимости по приговору от 16.02.2015 за совершение тяжкого преступления, свидетельствующее о рецидиве преступлений, не влечет признания этого обстоятельства отягчающим наказание в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, поскольку явилась непосредственным основанием для установления над Апасовым А.А. административного надзора, что позволило считать подсудимого надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, и установить в его действиях состава указанных преступлений.

Следовательно, признание по первому преступлению в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим наказание, свидетельствовало бы о его двойном учете судом, то есть противоречило бы требованиям ч.2 ст.63 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством по второму преступлению является рецидив преступлений.

Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкие, поскольку преступления, предусмотренные ч.1 ст.314.1 и ч.1 ст.228 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Учитывая имеющиеся в уголовном деле сведения о личности Апасова А.А., руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, а также исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания по каждому преступлению в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку назначение менее строгого наказания не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Обстоятельств, дающих основание для назначения наказания Апасову А.А. с применением правил ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для замены назначенного наказания принудительными работами, в соответствии с положениями ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Апасову А.А. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о мере пресечения суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого, и с учётом назначения ему наказания в виде реального лишения свободы для обеспечения исполнения приговора полагает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы засчитывается время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Апасова А.А. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В материалах дела имеется приговор Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 05.06.2024, согласно которому Апасов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.228 УК РФ ему назначено наказание с применением правил ч.2 ст.69 УК РФ в виде 1 года 01 месяца лишения свободы (т.2 л. д. 10-12), в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81,82 УПК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке ст.316 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Апасова Александра Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и на основании санкций которых назначить наказание:

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ (преступление № 1) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (преступление №2) в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Апасову А.А. наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 05.06.2024 окончательно назначить Апасову А.А. наказание в виде 01 (один) год 03 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Апасову А.А. меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Апасову А.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания его под стражей по приговору Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 05.06.2024 в период с 19.05.2024 до 29.08.2024 по правилам п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время отбытия им наказания по вышеуказанному приговору в период с 29.08.2024 и до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,82 г., переданное в камеру хранения отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску по адресу: ... (Квитанция __ от 11.04.2024)(т.1 л.д. 162) - оставить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу __ (т.1 л.д.165).

- мобильный телефон «Редми» в корпусе оранжевого цвета и мобильный телефон «BQ» в корпусе серого, переданные в камеру хранения отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску по адресу: ... (Квитанция __ от 05.04.2024)(т. 1 л.д. 173) - вернуть по принадлежности Апасову А.А.;

- бумажный конверт, с биркой «Вещественные доказательства одноразовый шприц с одноразовой иглой в защитном колпачке с поступившей упаковкой – бумажным конвертом экспертиза __ от 11.04.2024 по уг. делу __ для ОД отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску Эксперт ФБУ Сибирский РЦСЭ Орловская Л.А.», хранящийся в материалах уголовного дела - оставить там же (т.1 л.д. 140);

- наркотическое средство МДМА, массой 0,80 г.(упакованное в полиэтиленовый пакет), переданное в камеру хранения отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску по адресу: ... (Квитанция __ от 26.04.2024)- (том 1 л.д. 178) - оставить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу __ (т.1 л.д.165);

- флэш-накопитель, с видеозаписью личного досмотра гр. Апасова А.А. в ДЧ ОП №3 «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирска от 03.04.2024 - оставить там же                                                                      (т.1 л.д. 196)

Освободить Апасова А.А. от уплаты процессуальных издержек, которые отнести на счет федерального бюджета.

Апелляционные жалоба, представление на настоящий приговор могут быть поданы с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья                    /подпись/                    Лазарева Г.Г.

__ Заельцовского районного суда г.Новосибирска