Решение от 19.01.2015 по делу № 2-83/2015 (2-2191/2014;) от 26.11.2014

Дело № 2-83/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2015 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи         Глебовского Я.А.,

при секретаре                     Басовой Е.А.

с участием:

прокурора Колосова А.Ю.

истца Кузнецова С.С. (паспорт)

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Кузнецова С.С. к Шерементьеву Е.А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов С.С. обратился в суд с иском к Шерементьеву Е.А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обосновании указал, что ... в ...... час в помещении пункта полиции ...... при исполнении служебных полномочий в качестве участкового уполномоченного полиции составлял административный протокол на Шерементьева Е.А. за совершенное им правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ, где последний умышленно и публично, в присутствии посторонних граждан, оскорбил истца в неприличной форме.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Владимира Шерементьев Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ст.319 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме ...... руб.

Руководствуясь ст. ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ, п.14 ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О полиции» просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере ...... руб. поскольку действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания.

В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Шерементьев Е.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеется расписка, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по существу заявленного требования не представил.

С учетом мнения истца и прокурора, не возражавших о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №3 от 16.10.2014, вступившим в законную силу 28.10.2012, Шеремеетьев Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ...... УК РФ, т.е. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, за которое назначено наказание в виде штрафа в размере ......

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором суда установлено, что Шерементьев Е.А. совершил публичное оскорбление Кузнецова С.С. как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, в неприличной форме, явно не соответствующей общепринятым в обществе нормам поведения и грубо попирающей его человеческое и профессиональное достоинство, как сотрудника полиции, подрывая тем самым, его авторитет, как представителя власти, чем причинил последнему моральный вред.

Согласно п. 1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание: характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий (ст. 151 ГК РФ); степень физических и нравственных страданий (ст. 151 ГК РФ); индивидуальные особенности лица, которому причинен вред (ст. 151 ГК РФ); иные заслуживающие внимание обстоятельства (ст. 151 ГК РФ), вина потерпевшего, и имущественное положение причинителя вреда (ст.1083 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Из положений ст.151 ГК РФ следует, что компенсация морального вреда является мерой гражданско-правовой ответственности и предполагает наличие состава гражданского правонарушения: факта причинения морального вреда, т.е. наличие физических и нравственных страданий, противоправное поведение причинителя вреда в виде действий (бездействия), посягающих на личные неимущественные права и иные нематериальные блага, наличие вины причинителя вреда, за исключением случаев установленных ст.1100 ГК РФ, причинно – следственной связи между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими последствиями в виде физических и нравственных страданий.

Указанная совокупность элементов состава гражданско-правовой ответственности в виде компенсации морального вреда судом установлена.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

Действия Шерементьева Е.А. судом характеризуются как умышленные и преступные, запрещенные уголовным законом. Истец испытал нравственные страдания, выразившиеся в унижении его личности в присутствии коллег и посторонних граждан.

Конституция Российской Федерации, в силу ч. 1 ст. 17 которой в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, одновременно устанавливает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21).

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 ГК РФ, не допускаются.

Так, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 6 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего возмещению, суд учитывает объем причиненных истцу нравственных страданий, отсутствие физических страданий, совершения ответчиком преступления в отношении истца небольшой тяжести.

Исходя из изложенного, учитывая обстоятельства дела, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания компенсации морального вреда с Шерементьева Е.А. в пользу Кузнецова С.С. в сумме ...... руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины с Шерементьева Е.А. в доход соответствующего бюджета (местный бюджет г. Владимира) подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ...... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ...... ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ...... ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░