Решение по делу № 2-4902/2016 от 22.09.2016

                                                                                                              дело № 2-4902/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2016 года                                                                           г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре Руфуллаевой А.В.

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьев ВА к Черникову ГГ, Крикунову АГ о признании права собственности, выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев ВА обратился в суд с исковым заявлением к Черникову ГГ и Крикунову АГ о признании права собственности, выделе доли в натуре жилой дом литер «№ расположенный по адресу <адрес>, <адрес>

Григорьев ВА являясь собственником № долив праве собственности на строений литер «№», литер № и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ул. <адрес> руководствуясь ст. 252 ГК РФ, желает осуществить выдел своей доли в натуре из общего имущества.

Во владении Григорьев ВА находится жилой дом литер № с кадастровым номером №, а жилой дом литер №» с кадастровым номером № находится во владении Черникову ГГ и Крикунову АГ

Право собственности Григорьев ВА принадлежит на основании свидетельств о праве на наследство от 20.03.1973г. В свидетельстве указана только жилая площадь <адрес> кв.м. Согласно справки МУПТИиОН от 04.07.2016г общая площадь жилого дома на тот момент составляла № кв.м.

В 80-х годах жилой дом был реконструирован на основании решения исполнительного комитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № были признаны плановыми части комнат № площадью № кв.м., помещения №,№ площадью № кв.м., в жилом доме литер № в результате общая площадь стала № кв.м.

Согласно кадастрового паспорта на объект недвижимости с кадастровым номером с № (литер «№») общая площадь составляет № кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м.

Кроме этого, по решению суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении был определен порядок пользования земельным участком общей площадью № кв.м. и в пользование истца передан земельный участок площадью № кв.м.

На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на № кв.м. в жилом доме литер «№» общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, ул<адрес> и выделить в натуре жилой дом литер «№» с кадастровым номером №

Исключить из числа собственников на жилой дом литер «№» общей площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, Крикунову АГ и Черникову ГГ

Исключить Григорьев ВА из числа собственников на жилой дом литер «№ общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Истец и представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержали, уточнив, что просят признать за ним право собственности на 11.8 кв.м. в жилом доме литер №» общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и выделить в натуре жилой дом литер «№» с кадастровым номером № а ответчикам оставшиеся строения, право общедолевой собственности прекратить, определить доли ответчикам в выделенных им строениях: Крикунову АГ - № и Черникову ГГ - №

Ответчики Крикунову АГ и Черникову ГГ исковые требования в уточненной редакции, признали в полном объеме.

Разрешая вопрос о возможности принятия признания иска ответчиками, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что отражено в приложении к протоколу.

По убеждению суда, признание иска ответчиками соответствует требованиям законодательства, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, а поэтому имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиками и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований Григорьев ВА

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Григорьев ВА право собственности на жилой дом литер «№» общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Выделить в собственность Григорьев ВА жилой дом литер №» с кадастровым номером № общей площадью №.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Исключить из числа собственников на жилой дом литер «№» с кадастровым номером № общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, Крикунова АГ и Черникову ГГ.

Выделить в общедолевую собственность Крикунова АГ и Черникову ГГ жилой дом литер № общей площадью № кв.м (с учетом холодных помещений № кв.м.) с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Исключить Григорьев ВА из числа собственников на жилой дом литер «№» № кв.м (с учетом холодных помещений № кв.м.) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Определить доли в Крикунова АГ и Черникову ГГ в праве общедолевой собственности на жилой дом литер «№ общей площадью № кв.м (с учетом холодных помещений № кв.м.) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> следующим образом:

Крикунова АГ - №

Черникову ГГ - №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме- 22 ноября 2016 года.

Судья :