Решение по делу № 2-50/2024 (2-2422/2023;) от 04.07.2023

Дело № 2-50/2024 (2-2422/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2024 года        город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Эрзихановой С.Ф.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Францевой Екатерины Сергеевны, Костенко Евгении Егоровны, Францева Сергея Валерьевича к Правительству Севастополя, Филоненко (Радченко) Ларисе Витальевне, Джотян (Радченко) Дарье Артемовне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, нотариус Волкова Виктория Николаевна о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве на жилое помещение,

установил:

Францева Е.С., Францев С.С., Костенко Е.Е. обратились в суд с иском к Правительству Севастополя, Филоненко (Радченко) Л.В., Джотян (Радченко) Д.А. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, ссылаясь на то, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> была передана в общую долевую собственность Павловой В.Е. и членам ее семьи: Францевой Г.В., Радченко Л.В., Радченко Д.А., Францеву С.С., Францевой Е.С. на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла Павлова В.Е., наследником которой являлась ее дочь Костенко (Францева) Г.В., которая в свою очередь умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к имуществу Костенко Г.В. являлись ее дети: Францева Е.С., Францев С.С., Костенко Е.Е., на основании заявления которых открыто наследственное дело №, наследственная масса состояли из <данные изъяты> доли в праве на указанное жилое помещение. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку право собственности на долю в праве на жилое помещение не было зарегистрировано в установленном законом порядке, наследники лишены возможности оформления прав в отношении наследственного имущества. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, невозможность оформления прав, Францева Е.С., Францев С.С., Костенко Е.Е., просили суд установить факт принятия наследства Костенко Г.В. после смерти Павловой В.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить вышеуказанное имущество в наследственную массу, признать за ними право собственности на указанное имущество по <данные изъяты> доли за каждым.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 08.08.2023 привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, нотариус Волкова В.Н.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 30.10.2023 производство по данному делу приостановлено до установления правопреемников Францева С.С., умершего 15.09.2023.

Протокольным определением Ленинского районного суда города Севастополя от 12.04.2024 произведена замена истца Францева С.С. правопреемником Францевым С.В.

Истцы Францева Е.С., Костенко Е.Е., Францев С.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом. Доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении не заявляли. Как следует из содержания уточненного искового заявления, просили суд включить в состав наследственной массы долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за Францевой Е.С. и Францевым С.В. по 2/15 доли в праве, за Костенко Е.Е. по 1/9 доли в праве на квартиру по указанному адресу (л.д. 109 т. 1, л.д. 8 т. 2).

Ответчики Филоненко (Радченко) Л.В., Джотян (Радченко) Д.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены судом по адресу регистрации. Доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении не заявляли. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Правительство Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. Согласно представленному в материалы дела отзыву на исковое заявление, просил рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 139 т. 1). При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Как следует из содержания отзыва, против удовлетворения иска возражал, поскольку документы, подтверждающие право собственности истцов и наследодателей на спорное имущество в материалах дела отсутствуют (л.д. 136-139 т. 1).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, нотариус Волкова В.Н., в судебное заседание своих представителей не направили, о дате и времени судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей третьих лиц в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о смерти I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Павлова Валентина Елисеевна умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56-57 т. 1).

Согласно ответу Нотариальной палата города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Павловой В.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело нотариусами города Севастополя не открывалось (л.д. 47 т. 1).

В соответствии со статьей 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со статьями 1216, 1217 Гражданского кодекса Украины (действовавшего в период возникновения правоотношений) наследованием является переход прав и обязанностей от умершего физического лица к другим лицам.

Наследование осуществляет по закону или по завещанию.

Согласно положениям статей 1268, 1269 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если он в течение срока, установленного законом, не заявил об отказе от него.

Из представленной справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГУПС «ЕИРЦ», следует, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, на момент смерти с ней были зарегистрированы: Костенко Г.В., Францев С.С., Францева Е.С., Францев Н.Г. (л.д. 68 т. 1).

Согласно свидетельству о рождении VII-УР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Севастопольским гор.бюро ЗАГС, родителями Павловой Галины Витальевны ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются Павлов Виталий Александрович и Павлова Валентина Елисеевна (л.д. 58 т. 1).

ДД.ММ.ГГГГ Павлова Галина Витальевна ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с регистрацией брака с Францевым Сергеем Валерьевичем изменила фамилию на «Францева», указанный брак впоследствии расторгнут (л.д. 59 т. 1).

В указанном браке у Францева С.В. и Францевой Г.В. родились Францева Е.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 64 т. 1), Францев С.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 65-66 т. 1).

Согласно свидетельству о браке №-АС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния Ленинского районного управления юстиции г. Севастополя, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Костенко Егором Викторовичем и Францевой Галиной Витальевной, супруге присвоена фамилия «Костенко» (л.д. 60-61 т. 1).

В указанном браке у Костенко Е.В. и Костенко Г.В. родилась Костенко Е.Е. 28.02.2006 г.р. (л.д. 62-63 т. 1).

При таких обстоятельствах, судом установлено, что Костенко (Павлова, Францева) В.Е. являлась наследником первой очереди, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти Павловой В.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного свидетельства о смерти I-КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния Ленинского района города Севастополя Управления ЗАГС г. Севастополя, следует, что Костенко Галина Витальевна ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23,51 т. 1).

ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти Костенко Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу Волковой В.Н. обратились сын Францев С.С., дочь Костенко Е.Е., действующая с согласия своего отца Костенко Е.В., дочь Францева Е.С. (л.д. 52-53 т. 1), нотариусом заведено наследственное дело № (л.д. 50-83 т. 1).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в адрес наследников направлено разъяснение, согласно которому выдача свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО11, умершей 25.072021, на недвижимое имущество, а именно долю квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, невозможна, ввиду не определения доли в праве собственности на квартиру за умершей, отсутствия регистрации права собственности за ФИО11 (л.д. 83 т. 1).

Как следует из свидетельства о смерти I-КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния Ленинского района города Севастополя Управления ЗАГС г. Севастополя, Францев Сергей Сергеевич ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 180 т. 1).

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Францева С.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу Волковой В.Н. обратился Францев С.В. (л.д 181 т. 1), нотариусом открыто наследственное дело № (л.д. 179-199 т. 1).

Судом установлено, что наследником первой очереди к имуществу Францева С.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его отец Францев С.В. (л.д. 183-184 т. 1).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в адрес наследника направлено разъяснение, согласно которому выдача свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество, а именно долю квартиры по адресу: г<адрес>, <адрес>, невозможна, ввиду не определения доли в праве собственности на квартиру за умершей, отсутствия регистрации права собственности за Францевым С.С. (л.д. 199 т. 1).

Как следует из свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Севастопольского городского Совета Управление общей государственной и коммунальной собственности, квартира по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит на праве общей совместной собственности Павловой Валентине Елисеевне, Францевой Галине Витальевне, Радченко Ларисе Витальевна, Францеву Сергею Сергеевичу, Францевой Екатерине Сергеевне, Радченко Дарье Артемовне. свидетельство выдано согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12 т. 1).

Согласно ответу Департамента капитального строительства города Севастополя от 24.04.2024, в составе архива Фонда коммунального имущества Севастопольского городского Совета имеется запись № в Журнале регистрации приватизированного жилья №, согласно которой право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: : <адрес>, <адрес> было передано в собственность: ФИО6, ФИО10, ФИО26 ФИО13, ФИО12, ФИО15, ФИО14. свидетельство выдано согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 244 т.

Поскольку передача в собственность спорной квартиры органами власти Украины осуществлялась в 1994 году, следовательно, к правоотношениям, связанным с возникновением права на спорную квартиру подлежат применению положения ранее действовавшего на территории города Севастополя законодательства Украины.

Согласно Закону Украины от 19.06.1992 № 2482-XII «О приватизации государственного жилищного фонда» приватизацией государственного жилищного фонда является отчуждение квартир (домов), жилых помещений в общежитиях, предназначенных для проживания семей и одиноких лиц, комнат в квартирах и одноквартирных домах, где проживают два и более нанимателей, и относящихся к ним хозяйственных сооружений и помещений (подвалов, сараев и т.д.) государственного жилищного фонда в пользу Граждан Украины.

В силу части 2 статьи 8 Закона Украины от 19.06.1992 № 2482-XII «О приватизации государственного жилищного фонда» передача занимаемых квартир (домов) осуществляется в общую совместную или долевую собственность с письменного согласия всех совершеннолетних членов семьи, постоянно проживающих в данной квартире (доме), в том числе временно отсутствующих, за которыми сохраняется право на жилье, с обязательным определением уполномоченного собственника квартиры (дома).

За гражданами, не изъявившими желания приватизировать занимаемое ими жилье, сохраняется действующий порядок получения и пользования жильем на условиях найма (часть 1 статьи 7 Закона Украины «О приватизации государственного жилищного фонда»).

Право на приватизацию квартир (домов) государственного жилищного фонда с использованием жилищных чеков получают граждане Украины, которые постоянно проживают в этих квартирах (домах) или состояли на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий до введения в действие настоящего Закона, что предусмотрено частью 4 статьи 5 Закона Украины «О приватизации государственного жилищного фонда»).

В силу части 5 статьи 5 Закона каждый гражданин Украины имеет право приватизировать занимаемое им жилье безвозмездно в пределах номинальной стоимости жилищного чека или с частичной доплатой один раз.

Общей совместной собственностью являются: имущество, нажитое супругами во время брака (ст. 16 Закона "О собственности", ст. 22 Кодекса о браке и семье Украины); имущество, приобретенное в результате совместного труда членов семьи или имущество, находящееся в собственности лиц, ведущих крестьянское (фермерское) хозяйство, если письменным соглашением, в соответствии между членами семьи или членами крестьянского (фермерского) хозяйства не предусмотрено иное или имущество, приобретенное в результате совместного труда граждан, объединившихся для совместной деятельности, когда заключенным между ними письменным соглашением определено, что оно является общей совместной собственностью (п. 1 ст. 17, ст. 18, п. 2 ст. 17 Закона "О собственности"); квартира (дом), комнаты в квартирах и одноквартирных домах, переданные при приватизации из государственного жилищного фонда с письменного согласия членов семьи нанимателя в их общую совместную собственность (ст. 8 Закона Украины "О приватизации государственного жилищного фонда").

В остальных случаях совместная собственность граждан является долевой. Если размер долей в такой собственности не был определен и участники общей собственности при приобретении имущества не исходили из равенства их долей, размер доли каждого из них определяется степенью его участия трудом и средствами в создании общей собственности (Постановление Пленума Верховного Суда Украины от 22.12.1995 № 20 «О судебной практике по делам по искам о защите права частной собственности»).

Аналогичные нормы содержатся в законодательстве Российской Федерации.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (далее - Закон о приватизации) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных названным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со статьей 7 названного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 указанного закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в реестре содержатся сведения в отношении объекта недвижимого имущества – жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, сведения о правообладателях которого отсутствуют (л.д. 98-99 т. 1).

В соответствии с пунктом 2 статьи 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу части 4 статьи 244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены по основаниям закона и не установлены соглашением сторон всех ее участников, доли считаются равными.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, приведенные нормы, суд исходит из равенства долей лиц, участвовавших в приватизации спорного жилого помещения на основании распоряжения органа приватизации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12 т. 1), в связи с чем размер доли каждого составлял на момент приватизации 1/6 доли: Павловой В.Е. (1/6), Францевой Г.В. (1/6), Радченко Л.В. (1/6), Францева С.С. (1/6), Францевой Е.С. (1/6), Радченко Д.А. (1/6).

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При таких обстоятельствах, размер доли Костенко (Павловой, Францевой) Г.В., фактически принявшей 1/6 доли Павловой В.Е., составил 1/3 (1/6 на основании распоряжения органа приватизации +1/6 в порядке наследования после Павловой В.Е.); поскольку наследниками принявшими наследство Костенко Г.В. являются Францева Е.С., Францев С.С., Костенко Е.Е., с учетом принадлежащих Францевой Е.С., Францеву С.С. по 1/6 доли каждому на основании распоряжения органа приватизации, размер доли Францевой Е.С. составит 5/18 доли (1/6 на основании распоряжения органа приватизации + 1/9 в порядке наследования после Костенко Г.В.), размер доли Францева С.С. составит 5/18 доли (1/6 на основании распоряжения органа приватизации + 1/9 в порядке наследования после Костенко Г.В.), правопреемником которого является Францев С.В., размер доли Костенко Е.Е. составит 1/9 доли (в порядке наследования после Костенко Г.В.).

Таким образом, с учетом по 1/6 доли в праве, принадлежащих ФИО13 (1/6), Радченко Д.А. (1/6), расчет долей в праве на квартиру № №, расположенную по адресу: г. <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, выглядит следующим образом: 5/18 (доля Францевой Е.С.) + 5/18 (доля Францева С.В.) + 1/9 (доля Костенко Е.Е.) + 1/6 (доля Радченко Л.В.) + 1/6 (доля Радченко Д.А.) = 1.

Поскольку судом установлено, что наследодателями Павловой В.Е., Костенко (Павловой, Францевой) Г.В., Францевым С.С. при жизни совершены все необходимые и достаточные действия для передачи им спорного жилого помещения в собственность, выразив волю на приватизацию спорного жилого помещения, указанными лицами фактически было реализовано право на бесплатную приватизацию спорного жилого помещения в 1994 году в соответствии с положениями Закона Украины «О приватизации государственного жилищного фонда», следовательно, у них возникло право собственности на долю в праве на указанное жилое помещение, что свидетельствует о необходимости включения в наследственную массу после смерти Костенко (Павловой, Францевой) Г.В. 1/3 доли в праве на жилое помещение, после смерти которой долю в праве в свою очередь приняли Францева Е.С., Францев С.С., Костенко Е.Е.

Следует отметить, что свидетельство о праве собственности на жилье, выданного 19.09.1994 Исполнительным комитетом Севастопольского городского Совета Управление общей государственной и коммунальной собственности, недействительным не признано.

Ответчиками, третьими лицами в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу невозможности признания за истцами права собственности на долю в праве на жилое помещение.

Признание за истцами права собственности на доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчиков и третьих лиц по делу.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцами при предъявлении настоящего иска, с ответчиков не взыскиваются и подлежат отнесению на истцов.

Вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (пункт 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ). Таким образом, решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

суд

решил:

исковые требования Францевой Екатерины Сергеевны, Костенко Евгении Егоровны, Францева Сергея Валерьевича к Правительству Севастополя, Филоненко (Радченко) Ларисе Витальевне, Джотян (Радченко) Дарье Артемовне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, нотариус Волкова Виктория Николаевна о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве на жилое помещение, удовлетворить.

    Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Костенко (Павловой, Францевой) Галины Витальевны ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

    Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Францева Сергея Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 5/18 долей в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

    Признать за Францевой Екатериной Сергеевной ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. <адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС, №) право собственности на 5/18 долей в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

    Признать за ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. Н.-<адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС, №) право собственности на 5/18 долей в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

    Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г. ФИО5, №) право собственности на 1/9 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города ФИО5.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья        С.Ф. Эрзиханова