Решение по делу № 2-2817/2015 от 10.04.2015

дело № 2-2817/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июля 2015 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Александровой Н.А., при секретаре Маминовой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Ф.З к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на домовладение,

у с т а н о в и л:

Г.Ф.З обратилась в суд с иском к Администрации ГО <адрес>, в котором просит суд признать за Г.Ф.З право собственности на индивидуальный жилой дом ( литер <данные изъяты> ) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование требований указала, что Г.Ф.З, является владельцем дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом возведен в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно домовой книге в указанном доме истец зарегистрирована в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается домовой книгой и с этого периода времени оплачивает
коммунальные платежи, налог с владельцев строений и земельный налог.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Управление по земельным ресурсам Администрации ГО <адрес> привлечено к делу в качестве соответчика.

Истец в суд по вторичному вызову, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Заявление истца, содержащее ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в материалах дела отсутствует.

Представители соответчиков Администрации ГО <адрес>, Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа <адрес> РБ в судебное заседание также не явились при надлежащем извещении.

Основания для оставления заявления без рассмотрения содержатся в ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с требованиями которой суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе и в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абзац 7 ст. 222 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Г.Ф.З к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на домовладение, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Александрова Н.А.