Решение по делу № 2а-836/2022 от 21.06.2022

11RS0020-01-2022-001324-29	2а-836/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино 03 августа 2022 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Рокшиной А.М., с участием административного истца Газикова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Газикова Магомед-Рашида Мухарбековича к Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральному казенному учреждению здравоохранения "Медико-санитарная часть №11 Федеральной службы исполнения наказаний", Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №31 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми", начальнику Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №31 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми" Полежака Евгению Геннадьевичу о признании условий содержания в исправительном учреждении ненадлежащими, присуждении компенсации за нарушение установленных условий содержания в исправительном учреждении,

установил:

Газиков М.М. обратился в суд с иском к ФКУ ИК?31 УФСИН России по Республике Коми (далее – ИК-31) о признании условий содержания ненадлежащими, присуждении компенсации за нарушение установленных условий содержания в исправительном учреждении в размере 500 000 руб.

В обоснование указал, что в период с 05.02.2020 по 24.02.2021 отбывал наказание в виде лишения свободы в едином помещении камерного типа ИК-31 (далее – ЕПКТ), где условия содержания не соответствуют установленным требованиям, являются бесчеловечными.

Нарушения требований к условиям содержания выражаются в следующем: 1) полы в камерах не соответствуют требованиям; 2)размер окон не обеспечивает достаточное естественное освещение в камерах, искусственное освещение не отвечает гигиеническому нормативу; 3)холодная вода, поступавшая через централизованную систему, не соответствует санитарным нормам; 4) рентген кабинеты не соответствовали санитарно-эпидемиологическим требованиям и требованиям радиационной безопасности; 5)система вентиляции камер не обеспечивает приток свежего воздуха; 6)в камерах отсутствовало горячее водоснабжение.

Судом к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Российская Федерация в лице ФСИН России, начальник ИК-31 Полежака Е.Г., ФКУЗ МСЧ №11 ФСИН России, в качестве заинтересованного лица привлечено УФСИН России по Республике Коми.

Возражая против удовлетворения иска, административный ответчик ИК-31 в письменном отзыве указал, что условия содержания административного истца соответствовали нормативным требованиям, нарушения прав истца в период его содержания в ЕПКТ не допущено.

Участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи Газиков М.М. административный иск поддержал.

Административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежаще, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, суд на основании ст.150 КАС РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, процесс отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы законодательно урегулирован и осуществляется на основании уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, которым регламентированы условия содержания, права и обязанности лиц, отбывающих наказание, а также права и обязанности лиц, ответственных за их содержание.

Отбывание осужденным наказания в местах лишения свободы, соответствующих законодательно установленным нормативам, заведомо не может нарушать прав осужденных, поскольку такие нормативы создавались именно с целью обеспечить не только содержание в местах лишения свободы, но и обеспечить при этом соблюдение прав лиц, оказавшихся в них вследствие реализации механизма государственного принуждения.

Как отмечается в абзацах 1 и 8 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания" под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений (далее - режим мест принудительного содержания) реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых и санитарных условий.

В свою очередь существенные отклонения от требований, установленных уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, с учетом режима места принудительного содержания, должны рассматриваться в качестве нарушений условий содержания лишенных свободы лиц (абз.1 п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №47).

Осужденные к лишению свободы, достигшие совершеннолетия, отбывают наказание в исправительных учреждениях с различными видами режимов. Режим в исправительных учреждениях - это установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания (ст.74, ч.1 ст.82 УИК РФ).

В силу положений ст.115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться меры взыскания, в том числе водворение осужденных в ШИЗО, а также перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в ЕПКТ на срок до одного года.

Следовательно, перевод в ЕПКТ, а также водворение в ШИЗО, являясь мерами дисциплинарного взыскания, предполагают отбытие осужденными наказания в специально установленных для этого условиях, режим в которых характеризуется повышенной степенью ограничений.

Установлено, что Газиков М.М. приговором Северо-Кавказского окружного военного суда от 04.03.2014, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.317, ч.1 ст.30, ст.317, п."а" ч.3 ст.111, п."в, е" ч.2 ст.111, ч.2 ст.222, ч.1 ст.223, ч.2 ст.167, п."е" ч.2 ст.112, п."б" ч.2 ст.115, п."б" ч.2 ст.116 УК РФ, с учетом положений ч.3 ст.69, п."в" ч.1 ст.71 УК РФ подвергнут наказанию в виде лишения свободы на срок 13 лет, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

По сведениям ИК-31 Газиков М.М. неоднократно признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, переводился в ЕПКТ, где содержался в периоды с 05.02.2020 по 11.03.2020, с 23.03.2020 по 25.02.2021.

1) В соответствии со ст.11 Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" в процессе эксплуатации здания или сооружения не должно возникать угрозы наступления несчастных случаев и нанесения травм людям - пользователям зданиями и сооружениями в результате скольжения, падения, столкновения, ожога, поражения электрическим током, а также вследствие взрыва.

Согласно справке администрации ИК-31 от 14.07.2022 <Номер> полы в камерах выполнены из древесно-стружечных плит, скрепленных с бетонным основанием пола с помощью болтовых соединений.

Из представленных по запросу суда видеозаписей, выполненных в камерах ЕПКТ видно, что полы камер находятся в исправном состоянии и не имеют недостатков, препятствующих безопасному передвижению осужденных по камерам.

Таким образом, состояние полов камер ЕПКТ обеспечивает безопасные условия содержания лишенных свободы лиц.

В свою очередь ссылку истца на положения п.16.14 ранее действовавшей Инструкции по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации СП 17-02, утвержденной Приказом Минюста РФ от 02.06.2003 №130-дсп, суд находит несостоятельной, поскольку исполнение полов из древесно-стружечных плит, а не из досок, не свидетельствует о том, что условия содержания лишенных свободы лиц, не отвечают требованиям безопасности.

2)Как отмечается в абз.2 п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №47 о наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц, также может свидетельствовать отсутствие естественного освещения либо искусственного освещения, достаточного для чтения.

В соответствии с подп.8 п.32 Наставления по оборудованию ИТСОН окна в камерах ЕПКТ и ШИЗО с двойными оконными переплетами оборудуются форточкой, открывающейся вовнутрь. С внешней стороны устанавливаются металлические сварные решетки. Со стороны камер окна отгораживаются решеткой, исключающей доступ к стеклу.

Пунктом 3.1 Каталога "Специальные (режимные) изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФСИН России", утвержденного Приказом ФСИН России от 27.07.2007 №407 (далее – Каталог) предусмотрено, что должны быть оборудованы оконными проемами в которые устанавливается решетка, имеющая каркас из стальной полосы сечением 60х12 мм. Решетчатое заполнение выполнено из стального прутка диаметром 20 мм и стальных полос сечением 60х12 мм. Размеры ячеек решетчатого полотна не превышают 100х200 мм.

По сведениям администрации ИК-31, естественное освещение в камерах ЕПКТ обеспечивается за счет окон размером 0,9м*0,6м, в проемах которых установлены металлические решетки из круглой стали диаметром 20мм и поперечных полос сечением 60*12мм.

Указанные сведения подтверждаются видеозаписями, выполненными по запросу суда, на которых зафиксировано наличие в камерах ЕПКТ окон, оборудованных с обеих сторон решетками.

Согласно справке главного энергетика ИК-31 для искусственного освещения в камерах ЕПКТ используются по 3 светодиодных лампы, мощностью 12 Вт каждая. Наличие указанных ламп подтверждается видеозаписями, выполненными по запросу суда, на которых видно, что камеры ЕПКТ оборудованы светильниками с исправными светодиодными лампами, обеспечивающими силу светового потока в размере 3600 Лм, что соответствует показателю освещенности 240 Лк.

В соответствии с требованиями п.3.2.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 08.04.2003 №34 (действовавших до 01.03.2021) рекомендуемый показатель освещенности в жилых помещениях составляет 150 Лк.

Доказательства, свидетельствующие об ухудшении здоровья Газикова М.М. в период его нахождения в ЕПКТ, вызванного недостаточным освещением, а также о наличии жалоб со стороны истца на недостаточность освещения в камерах ЕПКТ, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, доводы истца о том, что в камерах ЕПКТ отсутствует естественное освещение, а также, что имеющееся искусственное освещение недостаточно, являются несостоятельными.

3) В соответствии с ч.3 ст.101 УИК РФ администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных.

Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения были установлены СанПиН 2.1.4.1074-01, утвержденнами Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 26.09.2001 №24 и действовавшими до 01.03.2021.

Пунктом 6 Приложения №2 Раздела II параграфа 1 Норм обеспечения мебелью, инвентарем и предметами хозяйственного обихода для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы уголовно-исполнительной системы, утвержденными Приказом ФСИН России от 27.07.2006 №512 определено, что в камере ЕПКТ должен находиться бак для питьевой воды.

Согласно справке администрации ИК-31 от 14.07.2022 №12/то/48/13-б/н камеры ЕПКТ обеспечены баками для питьевой воды. Питьевой водой осужденные обеспечиваются без ограничений. Подготовка питьевой воды производится в столовой, через систему водоочистки. В соответствии с программой производственного контроля ежеквартально пробы питьевой воды отбираются на исследование, по результатам которого вода признается соответствующей требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по микробиологическим показателям.

В свою очередь, холодная вода, поступающая в камеры ЕПКТ через централизованную систему водоснабжения, используется для умывания и хозяйственно-бытовых нужд.

Из копий направлений на исследование воды от 11.02.2020, 11.04.2020, 28.04.2020, 02.02.2021, 13.04.2021, 21.07.2021 усматривается, что проточная вода, отобранная в различных местах водоразбора ИК-31, по микробиологическим показателям соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01.

Таким образом, утверждение истца о том, что холодная вода, подаваемая в камеры ЕПКТ через систему централизованного водоснабжения, не соответствует гигиеническим нормативам, является голословным и опровергается собранными по делу доказательствами.

4) В соответствии с ч.3 ст.101 УИК РФ администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных.

Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований установлены СанПиН 2.6.1.1192-03, утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.02.2003 №8.

Согласно техническому паспорту от 26.08.2019 <Номер> на первом этаже корпуса ЕПКТ ИК-31 размещен рентгеновский кабинет, оборудованный флюорографом малодозовым цифровым сканирующим с рентгенозащитной кабиной АПФЦ-01-"АМИКО". Слева от процедурной и над ней, находятся камеры ЕПКТ для осужденных.

В соответствии с п.8.9 СанПиН 2.6.1.1192-03 медицинское рентгеновское оборудование, находящееся в эксплуатации, должно проходить периодический контроль эксплуатационных параметров. Результаты радиационного контроля и контроля эксплуатационных параметров рентгеновского оборудования должны оформляться соответствующими протоколами (п.8.12 СанПиН 2.6.1.1192-03).

Согласно протоколу радиационного контроля от 23.08.2013 <Номер> радиационная обстановка на рабочих местах персонала, в процедурной, а также в смежных с ней помещения удовлетворительная, превышения допустимой мощности дозы (ДМД) излучения не обнаружено.

Также из материалов дела следует, что рентгеновский кабинет, расположенный на первом этаже корпуса ЕПКТ ИК-31, соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, в том числе СанПиН 2.6.1.1192-03;

СП 2.6.1.799-99; СанПиН 2.1.3.2630-10; СанПиН 2.1.7.2790-10, что подтверждается санитарно-эпидемиологическим заключением от 20.04.2020 <Номер>.

Таким образом, доводы истца о том, что рентгеновский кабинет, расположенный на первом этаже корпуса ЕПКТ ИК-31 не соответствует установленным санитарно-эпидемиологическим требованиям, являются несостоятельными.

5) Как отмечается в абз.2 п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №47 о наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц, может свидетельствовать отсутствие либо недостаточность вентиляции.

Согласно справке администрации ИК-31 от 29.07.2022 <Номер>,в камерах ЕПКТ предусмотрена вентиляция камер ЕПКТ за счет естественного притока воздуха через открытые окна камер. Удаление воздуха предусмотрено через внутристенные вытяжные каналы, самостоятельные для каждого помещения. Внутристенные каналы расположены в стенах со стороны коридора. Воздухообмен происходит естественным образом за счет разницы давления внутри и снаружи камер, и обеспечивает формирование и поддержание оптимального состояния воздушной среды.

Актом проверки, проведенной Филиалом ЦГСЭН г.Сыктывкара от 18.12.2018 <Номер>, подтверждается, что показатели температурного режима и относительной влажности воздуха в камерах ЕПКТ соответствуют нормативным значениям, регламентированным санитарными нормами и правилами

Из видеозаписей, выполненных по запросу суда в камерах ЕПКТ, видно, что во всех камерах имеются окна, оборудованные специальным механизмом открывания, регулирующим приток воздуха в камеры, а также вытяжные отверстия вентиляционных каналов, расположенные в санитарных комнатах и непосредственно камерах ЕПКТ.

Кроме того, для обеспечения более качественного воздухообмена камеры ЕПКТ оборудованы системой приточно-вытяжной вентиляции с механическим побуждением, что подтверждается справкой администрации ИК-31 от 29.07.2022 <Номер> и видеозаписью работы системы вентиляции с механическим побуждением и видеозаписями, выполненными в коридоре корпуса ЕПКТ.

Таким образом, доводы истца о том, что система вентиляции не обеспечивает отвечающие нормативным требованиям условия содержания в камерах ЕПКТ, являются несостоятельными.

6) В соответствии с ч.3 ст.101 УИК РФ администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных.

Согласно ч.3 ст.82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Пунктом 21 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16.12.2016 №295 (далее – ПВР ИУ) предусмотрено, что помывка осужденных должна обеспечиваться не менее двух раз в семь дней с еженедельной сменой нательного и постельного белья.

По информации, предоставленной ИК-31, истец обеспечивался помывкой в душевом помещении, оборудованном системами горячего и холодного водоснабжения, два раза в неделю в соответствии с установленным в ЕПКТ распорядком дня. Данный факт истцом не оспаривается.

Пунктом 126 ПВР ИУ установлено, что в исправительном учреждении обеспечивается выполнение, в том числе санитарно-гигиенических норм и требований.

В силу положений п.19.2.1 СП308.1325800.2017 "Свод правил. Исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования", утвержденные приказом Минстроя РФ от 20.10.2017 №1454/пр (далее - СП308.1325800.2017.) здания ИУ должны быть оборудованы хозяйственно-питьевым и противопожарным водопроводами, горячим водоснабжением, канализацией и водостоками. Подводку холодной и горячей воды следует предусматривать к санитарно-техническим приборам, требующим обеспечения холодной и горячей водой (умывальникам, раковинам, мойкам (ваннам), душевым сеткам и т.п.); ко всем зданиям ИУ, требующим обеспечения холодной и горячей водой, в зависимости от выбранной конструктивной схемы теплоснабжения учреждения (п.19.2.5 СП 308.1325800.2017.).

Ранее действовавшей Инструкцией по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации СП 17-02, утвержденной Приказом Минюста РФ от 02.06.2003 №130-дсп было определено, что здания ИУ должны быть оборудованы хозяйственно-питьевым и противопожарным водопроводом, горячим водоснабжением, канализацией и водостоками согласно требованиям, в том числе СНиП 2.04.01-85 "Внутренний водопровод и канализация зданий" (п.20.1 Инструкции).

Согласно п.20.5 Инструкции СП 17-02 подводку холодной и горячей воды в жилой (режимной, лечебной) зоне следует предусматривать, в том числе к умывальникам и душевым установкам во всех зданиях.

Как отмечается в абз.2 п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания" невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены, может свидетельствовать о наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц.

Из материалов дела следует, что здание ЕПКТ введено в эксплуатацию в 1984 году, при этом в камерах ЕПКТ подводка горячей воды не была предусмотрена. Холодное водоснабжение в камерах ЕПКТ обеспечено круглосуточно.

Решением Усть-Вымского районного суда от 01.07.2019 на ИК-31 возложена обязанность в течение одного года со дня вступления решения в законную силу обеспечить горячим водоснабжением камеры ШИЗО и ЕПКТ в здании ЕПКТ ИК-31. Решение суда вступило в законную силу 18.05.2020.

Система горячего водоснабжения во всех камерах ЕПКТ была введена в эксплуатацию 18.05.2021, что подтверждается соответствующими актами допуска.

Таким образом, в камерах ЕПКТ, где содержался административный истец в период с 05.02.2020 по 11.03.2020, с 23.03.2020 по 25.02.2021, отсутствовало горячее водоснабжение, что является нарушением условий его содержания в исправительном учреждении, при этом в настоящем случае, суд усматривает отклонение от стандартного, неизбежного уровня страданий, при отбывании наказания административным истцом, поскольку отсутствие горячего водоснабжения предоставляло неудобства при осуществлении мероприятий по личной гигиене, в связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.5 ст.227.1 КАС РФ при рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

При определении размера компенсации за нарушение условий содержания осужденного, суд учитывает продолжительность нарушения составляющую 12 месяцев, а также требования разумности и справедливости, суд полагает возможным определить размер компенсации за нарушение условий содержания административного истца в исправительном учреждении в сумме 12000 руб.

С учетом положений ч.4 ст.227.1 КАС РФ и пп.6 п.7 Положения о Федеральной службе исполнения наказания, утвержденного Указом Президента РФ от 13.10.2004 №1314, указанная компенсация за нарушение условий содержания Газикова М.М. в исправительном учреждении подлежит взысканию с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227, 227.1 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Газикова Магомед-Рашида Мухарбековича – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №31 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми" выразившееся в необеспечении Газикова Магомед-Рашида Мухарбековича в период с 05 февраля 2020г. по 11 марта 2020г., с 23 марта 2020г. по 25 февраля 2021г. горячим водоснабжением в камере, где осужденный отбывает наказание.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации в пользу Газикова Магомед-Рашида Мухарбековича компенсацию за нарушение установленных условий содержания в исправительном учреждении, выразившихся в отсутствии горячего водоснабжения в камере, где осужденный отбывает наказание в размере 12000 (Двенадцать тысяч) руб. 00 коп.

Решение суда в части удовлетворения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

В остальной части административный иск Газикова Магомед-Рашида Мухарбековича к Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №31 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми", начальнику Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №31 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми" Полежака Евгению Геннадьевичу, Федеральному казенному учреждению здравоохранения "Медико-санитарная часть №11 Федеральной службы исполнения наказаний" о признании условий содержания в исправительном учреждении в период с 05 февраля 2020г. по 25 февраля 2021г. ненадлежащими, присуждении компенсации за нарушение установленных условий содержания в исправительном учреждении – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий