Решение по делу № 2-4598/2022 от 26.10.2022

УИД 03RS0006-01-2022-006029-48

Дело 2-4598/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 19 декабря 2022 года

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легостаевой А.М.,

при секретаре Мусиной Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Подчувалову Владимиру Михайловичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось суд с исковым заявлением к Подчувалову В.М. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510209 руб. 33 коп., из которых: задолженность по кредиту 490813 руб. 78 коп., задолженность по уплате процентов 17439 руб. 36 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 1512 руб. 02 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 444 руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8302 руб. 09 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Подчуваловым В.М. и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал ответчику кредит в размере 713000 руб. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил, однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с чем банк вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Подчувалов В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Подчуваловым В.М. и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор № по условиям которого банк выдал ответчику кредит в размере 713000 руб. сроком до 03 августа 2024 г. под 9,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Подчуваловым В.М. и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключено дополнительное соглашение об изменении срока возврата кредита по 13.01.2025 г., графика возврата кредита и уплаты платежей.

Из представленных документов усматривается, что Подчувалов В.М. был ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, однако надлежащим образом обязательства в части выплаты основного долга и процентов не соблюдает, систематически нарушает условия договора.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по договору, выдав Подчувалову В.М. денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование осуществлялось заемщиком в нарушении условий договора, что также усматривается из выписки по счету.

Таким образом, установлено, что заемщиком не исполняются в полной мере, принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с условиями договора банк вправе потребовать от должника досрочного возврата кредита в случае полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения должником обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся кредитору сумм в сроки установленные настоящим договором.

В адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком от 03 августа 2020 г. Однако до настоящего времени данные обязательства не исполнены.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 510209 руб. 33 коп., из которых: задолженность по кредиту 490813 руб. 78 коп., задолженность по уплате процентов 17439 руб. 36 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 1512 руб. 02 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 444 руб. 17 коп.

Ответчиком, представленный истцом расчет оспорен не был, иного расчета, а также доказательств исполнения обязательства по договору и оплате задолженности ответчик суду не представил.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи изложенным, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитным договоре, Подчуваловым В.М. в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены, также как и мотивированные возражения, относительно исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 510209 руб. 33 коп., из которых: задолженность по кредиту 490813 руб. 78 коп., задолженность по уплате процентов 17439 руб. 36 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 1512 руб. 02 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 444 руб. 17 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком также подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8302 руб. 09 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Подчувалову Владимиру Михайловичу (№) о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Подчувалова Владимира Михайловича в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере 510209 руб. 33 коп., из которых: задолженность по кредиту 490813 руб. 78 коп., задолженность по уплате процентов 17439 руб. 36 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 1512 руб. 02 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 444 руб. 17 коп.; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8302 руб. 09 коп. Всего взыскать 518511 (пятьсот восемнадцать тысяч пятьсот одиннадцать) руб. 42 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ в течение месяца.

Судья А.М. Легостаева