РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2016г.
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
при секретаре Багирян Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ереминой Е. В. к <...> о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства
установил:
Еремина Е.В., с учетом имеющихся уточнений, обратилась в суд с иском к <...> о взыскании среднего месячного заработка за второй месяц трудоустройства в размере <...>, среднего месячного заработка за третий месяц трудоустройства в размере <...> мотивируя свои требования тем, что она \истица\ состояла в трудовых отношениях с <...>, откуда уволена ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией <...>; до настоящего времени не трудоустроена; <...> является правопреемником <...>.
Представитель <...> исковые требования признал; размер среднего месячного заработка за второй и третий месяц трудоустройства, заявленные к взысканию, не оспаривает, подтвердив то обстоятельство, что <...> является правопреемником <...>
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, при том, что факт увольнения истицы ДД.ММ.ГГГГ. в связи с ликвидацией <...>, наличие у нее права на выплату среднего месячного заработка за период трудоустройства в том числе за третий месяц, подтверждается решением Климовского центра занятости населения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.178 ТК РФ, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ереминой Е.В. удовлетворить.
Взыскать с <...> в пользу Ереминой Е. В. средний месячный заработок за второй месяц трудоустройства в размере <...>, средний месячный заработок за третий месяц трудоустройства в размере <...>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий