ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород 15 июня 2022 года
Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Варламова И.А.
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Сормовского района г. Н. Новгорода Гагариной О.А.,
подсудимого Кувшинова В.Ю.,
защитника - адвоката Шестопаловой Т.А., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Ивановой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кувшинова В.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> со <данные изъяты> образованием, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес> работающего, не судимого, осужденного:
- 11.02.2022 года Сормовским районным судом г.Н. Новгорода по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, штраф оплачен,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Кувшинов В.Ю. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
30.09.2021 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 15 минут у Кувшинова В.Ю. в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества - товара, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел Кувшинов В.Ю., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись действующей в торговом зале системой самообслуживания, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял 1 бутылку коньяка «Киновский 40%» объемом 0,25 л., стоимостью 149 рублей 59 копеек и 1 бутылку виски «Вильям Лоусонс 40%» объемом 0,25 л., стоимостью 196 рублей 53 копейки, а всего товар на общую сумму 346 рублей 12 копеек, которые спрятал под ремень своих штанов. Удерживая при себе вышеуказанный товар, минуя контрольно-кассовую зону, не оплатив данный товар, Кувшинов В.Ю. покинул пределы торгового зала магазина. Однако, преступные действия Кувшинова В.Ю. были обнаружены сотрудниками магазина, которые попытались их пресечь. Кувшинов В.Ю., осознавая, что его противоправные действия стали очевидны для сотрудников магазина, удерживая при себе указанный похищенный им товар общей стоимостью 346 рублей 12 копеек, не реагируя на требования вернуть похищенное, продолжил реализовывать свое преступное намерение, направленное на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», и скрылся вместе с похищенным имуществом ООО «Агроторг». Впоследствии Кувшинов В.Ю. похищенным товаром распорядился в личных целях. В результате умышленных преступных действий Кувшинова В.Ю., ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 346 рублей 12 копеек.
Действия Кувшинова В.Ю. квалифицированы, согласно обвинительному акту, по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В суд от представителя потерпевшего Анисимова М.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кувшинова В.Ю. в связи с примирением сторон, с указанием на то, что претензий у потерпевшего к Кувшинову В.Ю. не имеется, причиненный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.
Подсудимый Кувшинов В.Ю. пояснил суду, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим, ущерб потерпевшему возместил, просил прекратить уголовное дело.
Защитник Шестопалова Т.А. поддержала ходатайство, просила уголовное дело прекратить.
Государственный обвинитель Гагарина О.А. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Уголовно-процессуальный закон предусматривает право суда освободить от уголовной ответственности лицо путем прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон на основании заявления потерпевшего.
Суд, учитывая конкретные обстоятельства деяния, вменяемого в вину подсудимому Кувшинову В.Ю., данные о его личности и находя, что требования ст. 76 УК РФ соблюдены в полном объеме, приходит к выводу о прекращении уголовного дела.
Кувшинов В.Ю. не имел судимости на период совершения инкриминируемого ему деяния, то есть является лицом, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, вменяемое ему в вину деяние, квалифицированное стороной обвинения по ч. 1 ст. 161 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, он примирился с потерпевшим ООО «Агроторг» и загладил причиненный вред.
Эти установленные судом обстоятельства предусмотрены ст. 25 УПК РФ как основания к прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон и суд считает их существенными и достаточными для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Кувшинова В.Ю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Кувшинова В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Кувшинову В.Ю. в виде обязательства о явке отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле - хранить при нем; мужскую панаму, переданную Кувшинову В.Ю. - считать переданной по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Сормовский районный суд г.Н. Новгорода.
Судья И.А.Варламов