Решение по делу № 2-2124/2021 от 21.07.2021

2-2124/2021

УИД 03RS0001-01-2021-002412-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2021 года г. Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Акбашевой Н.Р.,

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая Компания «Согласие» к Блохину П.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с иском к Блохину П.А. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Иск мотивирован тем, что 25.04.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля Опель Корса, государственный регистрационный знак № под управлением Нафикова Э.З. и автомобиля ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак № под управлением Блохина П.А. Виновником ДТП является Блохин П.А. ДТП оформлено без участия сотрудников полиции. Гражданская ответственность Блохина П.А. на момент ДТП была застрахована в ООО «Страховая Компания «Согласие» по договору ОСАГО. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «МАКС». ООО «Страховая компания «Согласие» возместило потерпевшему убытки в сумме 70 000 рублей. Истец направлял Блохину П.А. телеграмму с требованием предоставить транспортное средство ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак № на осмотр, однако ответчик автомобиль для осмотра не предоставил, иную дату проведения осмотра не согласовал.

ООО «Страховая Компания «Согласие» просит взыскать с Блохина П.А. сумму выплаченного страхового возмещения в размере 70 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в иске ООО «Страховая Компания «Согласие» просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ООО «Страховая Компания «Согласие» подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.4 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года (с последующими дополнениями и изменениями в редакции ФЗ на дату возникновения правоотношения сторон) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным Законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст.11.1 Закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об ОСАГО» оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков (п.2 ст.11.1.).

Судом установлено, что 25.04.2021 года в 16 час. 00 мин. на ул. Степана Злобина в г. Уфе произошло ДТП с участием автомобиля Опель Корса, государственный регистрационный знак № под управлением Нафикова Э.З. и автомобиля ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак № под управлением Блохина П.А.

Гражданская ответственность водителя Нафикова Э.З. на момент ДТП была застрахована в АО «МАКС» по договору ОСАГО, гражданская ответственность Блохина П.А. на момент ДТП была застрахована в ООО «Страховая Компания «Согласие» по договору ОСАГО.

Виновником ДТП является Блохин П.А.

Указанные обстоятельства сторонами конфликта определены самостоятельно, поскольку они достигли соглашения об оформлении дорожно-транспортного происшествия без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. При этом Блохин П.А. свою вину признал, в результате чего участниками дорожно-транспортного происшествия был заполнено извещение о дорожно-транспортном происшествии от 25.04.2021 года.

С целью получения страховой выплаты потерпевший Нафиков Э.З. обратился АО «МАКС» с заявлением о выплате страхового возмещения.

По результатам обращения Нафикова Э.З. 11.05.2021 года АО «МАКС» выплатило ему сумму страхового возмещения в размере 70 000 рублей.

Реализуя право на проверку обстоятельств ДТП, ООО «Страховая Компания «Согласие» направило по адресу Блохина П.А., указанному им в извещении о ДТП, телеграмму о необходимости предоставления транспортного средства ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак № для осмотра, однако телеграмма не была доставлена, с указанием на то, что квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

18.05.2021 года ООО «Страховая Компания «Согласие» выплатило АО «МАКС» 70 000 рублей.

В соответствии с п.п. "з" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 25.05.2017 г. N 1058-О, по смыслу п. 2 ст. 11.1 указанного выше Федерального закона во взаимосвязи с п. 3 этой же статьи, необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в п. 2 данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из анализа указанных норм следует, что ответчик обязан был предоставить на осмотр автомобиль страховой компании, застраховавшей его гражданскую ответственность, до истечения 15 календарных дней за исключением праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не представил страховщику транспортное средство на осмотр, требование истца о взыскании с ответчика в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 70 000 рублей, является обоснованным и согласуется с положениями ст. 14 Закона об ОСАГО.

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в размере 2 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить.

Взыскать с Блохина П.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 70 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Н.Р. Акбашева