Решение по делу № 2а-377/2019 от 11.06.2019

По делу №а-377/2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июля 2019 года <адрес>

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Довлетханова А.Ф.,

рассмотрев порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее - МРИ ФНС России № по РД) к ФИО1 о взыскании налога на имущество за 2016 год в сумме 2 978 рублей и пени в сумме 20,02 рублей,

установил:

МРИ ФНС России № по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество за 2016 год в сумме 2 978 рублей и пени в сумме 20,02 рублей, ссылаясь на то, что за ФИО1 ИНН 052900058714, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано имущество - жилой дом, по адресу: <адрес>.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с начислением налога на имущество за 2016 год в сумме 2 978 рублей. В связи с неуплатой налога в установленные сроки на сумму недоимки начислены пени.

Налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ и однако по настоящее время вышеуказанная сумма налога, не оплачена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> РД вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с представлением должником возражений.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Сумма задолженности по настоящему делу составляет 2 978 рублей, то есть менее 20 000 рублей.

Статьей 292 КАС РФ установлено, что в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Административный ответчик ФИО1 не представил суду возражений по административному иску.

От представителя административного истца, в суд поступило письменное ходатайство об отказе от административного искового заявления, ссылаясь на то, что административным ответчиком задолженность по налогу на имущество и пени за 2016 год в сумме 2 978 рублей и пени в сумме 20,02 рублей, погашена.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного иска в силу пп.3 ч.1 ст.194 КАС РФ является основанием прекращения производства по административному делу.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 291-294 КАС РФ, суд,

определил:

Принять отказ административного истца МРИ ФНС России № по РД от административного искового заявления.

Производство по административному делу N2а-377/2019 г. по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на имущество за 2016 год в сумме 2 978 рублей и пени в сумме 20,02 рублей – прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Председательствующий подпись А.Ф. Довлетханов