Решение по делу № 1-180/2024 от 02.05.2024

Дело № 1-180/2024

УИД 33RS0001-01-2024-002037-28

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 мая 2024 года                                  г.Владимир                                

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего Каюшкина Д.А.,

при секретаре                     Куприяновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Сатарова Н.Ю.,

подсудимого Вакулова В.Н.,

защитника – адвоката          Белова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире уголовное дело в отношении:

ВАКУЛОВА В. Н., ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Вакулов В.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере при следующих обстоятельствах.

12 марта 2024 года около 17 часов Вакулов В.Н., находился во входной группе подъезда № <адрес>, где обнаружил и забрал под газовой трубой два белых бумажных свертка. Осознавая, что находящееся в них вещество может являться наркотическим средством действуя во исполнение сформировавшегося в этой связи прямого умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, убрал их под чехол находящегося при нем сотового телефона марки «Хонор 9Х», тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотические средства – смеси, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 0, 13 грамм и стал умышленно хранить его без цели сбыта при себе.

После этого 12 марта 2024 года около 17 часов 15 минут Вакулов В.Н. находясь в 30 метрах от дома №1 по ул. Даргомыжского г. Владимира смешал из белого бумажного свертка часть наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон с находившейся при нем курительной частью сигареты «LD» и получил наркотическое средство – смесь, содержащей в своем составе измельченные частицы рода табак (Nicotiana tabacum) и ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,42 грамма, и стал умышленно хранить его без цели сбыта при себе, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, в ходе проведения его личного досмотра в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 40 минут 12.03.2024 около д.15 по ул.Стасова г.Владимира.

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,55 грамма относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 299.1 УК РФ», наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,55 грамма, является значительным размером.

Подсудимый Вакулов В.Н. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся; от дачи показаний об обстоятельствах совершения преступления отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных судом, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний подсудимого Вакулова В.Н., данных им в ходе предварительного следствия, следует.

12.03.2024 он находился дома по <адрес> праздновал день рождения своей сестры, распивал спиртное. После этого он решил погулять по улицам города Владимира. Около 17 часов, когда он выходил из своего дома, на лестничной площадке первого этажа за газовой трубой он заметил два белых бумажных свертка. Осмотрев их он понял, что скорее всего в данных свертках находится наркотическое средство. У него появилось желание употребить наркотик. Он взял данные свертки и убрал их под прозрачный силиконовый чехол своего сотового телефона марки «Honor». Проходя около дома №15 по ул.Стасова г.Владимира, он решил смешать вещество, находящиеся в одном из свертков, с сигаретами. Остановившись у данного дома, он стал смешивать вещество находящиеся в свертке с одной из сигарет. Смешав вещество с сигаретой, он убрал сверток с остатками вещества под чехол телефона, а сигарета «LD» осталась у него в руке. В этот момент к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции. Сотрудники полиции попросили предоставить документы для их проверки, а также спросили, что у него находится в руках. В ходе беседы, он сообщил сотрудникам полиции, что подобрал два бумажных свертка, в которых, скорее всего, находится наркотическое средство, которое собирался употребить в личных целях. После этого два белых бумажных свертка и одна сигарета были изъяты у него в ходе личного досмотра. После чего он был доставлен в отдел полиции (л.д. 34-37).

В судебном заседании подсудимый Вакулов В.Н. подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии в полном объеме.

В ходе проверки показаний Вакулова В.Н., последний на месте воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенного преступления, продемонстрировав свои действия (протокол от 01.04.2024, л.д.42-52).

Суд полагает необходимым признать приведенные выше показания Вакулова В.Н. правдивыми и достоверными и положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой, а также с иными материалами делами, и получены с соблюдением требований процессуального закона, в том числе положений п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Вина Вакулова В.Н., помимо его признательных показаний, данных на предварительном следствии и подтвержденных в судебном заседании, подтверждается также следующими доказательствами.

Так, свидетели ФИО1 и ФИО2 (....) сообщили, что 12.03.2024 они несли службу на улицах города Владимира. Около 17 часов 20 минут у дома №1 по ул.Даргомыжского г.Владимира ими был замечен неизвестный мужчина (Вакулов В.Н.), который вел себя подозрительно. Мужчина (Вакулов) что-то добавлял в сигарету, которую держал в руках. Далее Вакулов В.Н. направился в сторону дома №15 по ул.Стасова г.Владимира. Они подошли к вышеуказанному мужчине (Вакулову В.Н.), представились ему. У Вакулова В.Н. при разговоре речь была невнятная. Вакулов В.Н. держал в левой руке сигарету с закругленным концом. Ими было принято решение произвести личный досмотр Вакулова В.Н., в ходе которого 12.03.2024 г. в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 40 минут у д.15 по ул. Стасова г. Владимира в присутствии двух понятых, у Вакулова В.Н. было изъято: из под чехла сотового телефона «Хонор» два бумажных свертка белого цвета, из правой руки сотовый телефон марки «Хонор» и из левой руки сигарета «LD». По окончанию личного досмотра, был составлен соответствующий протокол. Далее Вакулов В.Н. был доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Владимиру (л.д.18-23).

Показания указанных свидетелей подтверждаются исследованными материалами дела.

Так, при личном досмотре Вакулова В.Н. (протокол от 12.03.2024, л.д.10), проведенном 12 марта 2024 года в период времени с 18.10 по 18.40 обнаружено и изъято: из под чехла сотового телефона марки «Хонор» два бумажных свертка белого цвета, а также из правой руки сотовый телефон марки «Хонор» и из левой руки сигарета «LD».

Свидетели ФИО3 и ФИО4 участвовавшие в качестве понятых при личном досмотре Вакулова В.Н., подтвердили верное отражение в соответствующем протоколе хода и результатов проводимого мероприятия.

Изъятые в ходе личного досмотра вещества направлены на соответствующую экспертизу.

Согласно справке об исследовании № от 13.03.2024 (л.д.16-17) и заключению эксперта № от 03.04.2024 (л.д.58-61), вещества в виде порошка и кристаллов белого цвета, предоставленные в двух полимерных пакетах, изъятые 12.03.2024 в ходе личного досмотра Вакулова В.Н., являются наркотическими средствами – смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Измельченные растительные частицы коричневого цвета, изъятые 12.03.2024 в ходе личного досмотра Вакулова В.Н. (извлеченные из курительной части сигареты «LD»), являются наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы растения рода табак (Nicotiana tabacum) и ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Массы наркотических веществ при поступлении на первоначальное исследование составляли 0,13 грамма и 0,42 грамма соответственно.

Указанные наркотические вещества, а также пустая сигаретная гильза и пустой сверток из бумаги белого цвета осмотрены (протокол от 08.04.2024, л.д.64-70) и признаны вещественными доказательствами.

Также произведен осмотр мобильного телефона марки ««HONOR», изъятый в ходе личного досмотра у Вакулова В.Н., под чехлом которого Вакулов В.Н. хранил наркотические средства (протокол от 08.04.2024, л.д.73-77). Телефон признан вещественным доказательством.

Оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности – их достаточности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Вакулова В.Н. в совершении указанного преступления нашла свое полное подтверждение и доказана.

Действия Вакулова В.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Вакулову В.Н. суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Вакулов В.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности; не привлекался к административной ответственности; на учете у психиатра не состоит; ....

....

....

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вакулова В.Н. являются признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений за содеянное; явка с повинной (данная в форме объяснения); активное способствование раскрытию и расследованию преступления; ....

В тоже время, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также общественную опасность и тяжесть совершенного Вакуловым В.Н. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, личность виновного, суд полагает, что исправление Вакулова В.Н. возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы с применением ст.73 УК РФ, при этом учитывая положения части первой статьи 62 УК РФ.

В связи с защитой Вакулова В.Н. адвокату Белову А.В. из средств федерального бюджета выплате подлежит вознаграждение в размере 3292 рубля.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Установлено, что Вакулов В.Н.. не отказывался от услуг защитника, права на реабилитацию по данному делу не имеет. Согласился с возмещением процессуальных издержек. Оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, в силу его трудоспособного возраста, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-313 УПК РФ, суд

приговорил:

Вакулова В. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которому назначить ему наказания в виде лишения свободы на срок 1 год.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Вакулова В.Н. исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленный инспекцией день;

- продолжать трудиться в период всего испытательного срока;

- пройти обследование у врача-нарколога (в срок до 01.07.2024) на предмет установления необходимости лечения от наркотической зависимости; при установлении таковой пройти курс лечения, назначенный врачом.

Меру процессуального принуждения Вакулову В.Н. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Вакулова В.Н. в доход государства судебные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката Белова А.В. в размере 3292 рубля.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора, в законную силу:

1) вещества в виде порошка и кристалов белого цвета, предоставленные в двух полимерных пакетах, являющиеся наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) — производное наркотического средства N-метилэферон. общей массой 0,09 грамма, а также измельченные растительные частицы коричневого цвета, являющиеся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы рода табак (Nicotiana tabacum) и а-пирролидиновалерофенон (PVP) — производное наркотического средства N-метилэферон общей массой 0,40 грамма – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

2) сотовый телефон марки «HONOR» - вернуть законному владельцу Вакулову В.Н.;

3) пустую сигаретную гильзу и пустой сверток из бумаги белого цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 суток со дня его постановления.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                          Д. А. Каюшкин