Решение по делу № 21-314/2024 от 26.02.2024

Дело № 21-314/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

7 марта 2024 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., изучив жалобу представителя Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики Белоусова В.С., действующего на основании доверенности № 160 от 10 января 2024 года, на решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 2 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева Даниила Сергеевича,

установил:

постановлением старшего государственного лесного инспектора Чувашской Республики - начальника отдела федерального государственного лесного контроля (надзора) Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики Радюкова С.В. от 23 ноября 2023 года Васильев Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары от 2 февраля 2024 года (с учетом определения суда от 2 февраля 2024 года об исправлении описки) постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Представитель Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики Белоусов В.С., действующий на основании доверенности от 10 января 2024 года, подал на решение судьи районного суда жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики.

Изучив жалобу, прихожу к выводу, что поданная жалоба подлежит возвращению без назначения к судебному разбирательству по следующим основаниям.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 названного Кодекса. Также в соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.

Согласно части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Из буквального содержания части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло это постановление.

Из материалов дела следует, что постановление от 23 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева Д.С. вынесено старшим государственным лесным инспектором Чувашской Республики - начальником отдела федерального государственного лесного контроля (надзора) Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики Радюковым С.В.

Вместе с тем жалоба на решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 2 февраля 2024 года подана и подписана представителем Минприроды Чувашии Белоусовым В.С., действующим на основании доверенности № 160 от 10 января 2024 года, выданной министром природных ресурсов и экологии Чувашской Республики Бедертдиновым Э.Н.

Следовательно, жалоба подана неуполномоченным на то лицом и не может быть рассмотрена по существу в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Белоусов В.С. не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, и наделенным в соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правом обжалования указанного судебного акта.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу представителя Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики Белоусова В.С., действующего на основании доверенности, на решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 2 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева Даниила Сергеевича, возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики И.А. Максимова