Решение по делу № 2-980/2022 от 28.07.2022

Дело №2-980/2022

                            РЕШЕНИЕ

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 октября 2022 года                                  г. Черняховск

    Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Лобанова В.А.,

при секретаре Калиновской Т.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муравьева Юрия Евгеньевича к Иванову Владимиру Викторовичу о взыскании денежных средств

                      УСТАНОВИЛ:

Муравьев Ю.Е. обратился в суд с иском к Иванову В.В. о взыскании денежных средств, указав, что между ним в качестве заказчика и ответчиком в качестве подрядчика 09 марта 2022 года был заключен договор №90322 на выполнение строительных работ, по условиям которого подрядчик обязался по заданию заказчика своими силами выполнить строительные работы в соответствии со сметой по устройству свайного ростверка (фундамента) на земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу: г. Калининград, ул.лейтенанта Катина, СНТ «Весна», в течение 14 дней с момента получения авансового платежа в размере <данные изъяты>, а общая стоимость работ определена сметой в размере <данные изъяты> рублей. Авансовый платеж в размере <данные изъяты> рублей был произведен ответчику 08 марта 2022 года, также 01 мая 2022 года в счет аванса ответчику было выдано еще <данные изъяты>. До настоящего времени ответчик к выполнению работ не приступил, на претензию истца не ответил, полученные денежные средства не возвращает. По условиям договора ответчик должен уплатить штраф в размере 0,1 % за каждый день просрочки работ, но не более 5 % от стоимости работ. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу 230 000 рублей в качестве неосновательного обогащения, неустойку за нарушение сроков исполнения договора за период с 24 по 31 марта 2022 года в размере 1 840 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 518 рублей.

Истец Муравьев Ю.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что ответчик к выполнению работ по договору после получения авансового платежа не приступал.

Ответчик Иванов В.В., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания по месту регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, письменных возражений относительно заявленных требований не предоставил.

Выслушав пояснения истца, рассмотрев дело в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ в отсутствие ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими частично удовлетворению по следующим основаниям.

             В соответствии со ст.307 ч.1 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В силу ч.2 данной статьи обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

            Согласно ст.420 ч.1 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

      В силу ч.3 данной статьи к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видов договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

    Согласно положений ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договоров. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

    В силу ст.432 ч.1 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 702 ч.1 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

    В соответствии с ч.2 данной статьи к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

    Согласно ст. 740 ч.1 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

    В силу ч.2 данной статьи договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию здания (в том числе жилого дома), а также на выполнение монтажных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

    В соответствии с ч.3 ст.740 ГК РФ в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

       В случае невыполнения подрядчиком указанной обязанности заказчик вправе потребовать либо возврата суммы, уплаченной за работу, либо возмещения расходов, понесенных в связи с устранением недостатков заказчиком своими силами или с помощью третьих лиц, либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (п. 3 ст. 737 ГК РФ).

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В ходе судебного разбирательства было установлено и эти обстоятельства подтверждаются материалами дела, что Муравьев Ю.Е., проживающий по адресу: <адрес>, с 01 сентября 2020 года является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 344 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием для ведения садоводства, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

09 марта 2022 года между Муравьевым Ю.Е. в качестве заказчика и Ивановым В.В. в качестве подрядчика был заключен договор № на выполнение строительных работ, по условиям которого подрядчик обязался по заданию заказчика своими силами выполнить строительные работы в соответствии со сметой по устройству свайного ростверка (фундамента) на вышеуказанном земельном участке в течение 14 дней с момента получения авансового платежа в размере <данные изъяты>, а общая стоимость работ определена сметой в размере <данные изъяты>.

Авансовый платеж в размере <данные изъяты> был произведен ответчику 08 марта 2022 года, также 01 мая 2022 года в счет аванса ответчику было выдано еще <данные изъяты>, что подтверждается расписками ответчика.

До настоящего времени ответчик к выполнению работ не приступил, на претензию истца от 02 июня 2022 года не ответил, полученные денежные средства не возвращает.

По условиям п.7.4 договора ответчик должен уплатить штраф в размере 0,1 % за каждый день просрочки работ, но не более 5 % от стоимости работ.

    Таким образом, на основании вышеизложенных норм материального права и совокупности представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик Иванов В.В. должен нести гражданско-правовую ответственность в связи с неисполнением договора подряда на выполнение строительных работ.

При таких обстоятельствах с Иванова В.В. в пользу Муравьева Ю.Е. подлежат взысканию денежные средства в размере 200 000 рублей, оплаченные истцом 08 марта 2022 года в соответствии с п.3.2 договора в качестве авансового платежа на приобретение строительных материалов и 30 000 рублей, оплаченные истцом 01 мая 2022 года в качестве авансового платежа за работу, а всего подлежит взысканию 230 000 рублей.

Кроме того, учитывая, что Иванов В.В., получив <данные изъяты> от Муравьева Ю.Е. 08 марта 2022 года, не выполнил взятые на себя договорные обязательства, согласно которых он в течение 14 дней с момента получения авансового платежа должен был завершить строительные работы, то в соответствии с п.7.4 договора в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 24 по 31 марта 2022 года в размере 1 600 рублей, <данные изъяты>.

     При взыскании судебных расходов суд исходит из следующего.

Согласно ст. 88 ч.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, при этом в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, учитывая, что исковые требования Муравьева Ю.Е. о взыскании денежных средств удовлетворены частично в размере 231 600 рублей, то основании ст.333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчика Иванова В.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 5 516 рублей

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                               РЕШИЛ:

Исковые требования Муравьева Юрия Евгеньевича удовлетворить частично.

Взыскать с Иванова Владимира Викторовича № в пользу Муравьева Юрия Евгеньевича (№) денежные средства в размере 230 000 рублей, оплаченные в качестве авансового платежа по договору на выполнение строительных работ, 1 600 рублей в качестве договорной неустойки за период с 24 по 31 марта 2022 года, а всего взыскать 231 600 рублей.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании неустойки Муравьеву Юрию Евгеньевичу – отказать.

Взыскать с Иванова Владимира Викторовича (№) в пользу Муравьева Юрия Евгеньевича (№) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 516 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 14 октября 2022 года.

Судья Черняховского городского суда                                  Лобанов В.А.