Решение по делу № 5-8/2019 от 09.01.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 января 2019 года город Алатырь

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Кончулизов И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Ерицяна А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пребывающего без постановки на миграционный учет по адресу: <адрес>, <адрес>

у с т а н о в и л :

09 января 2019 года в Алатырский районный суд Чувашской Республики поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ерицяна А.М.

Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, при проверке документов в административном здании ОВМ МО МВД РФ «Алатырский» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с целью соблюдения миграционного законодательства ИГ и ЛБГ в Российской Федерации установлен гр. Республики <адрес> Ерицян А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пребывающий на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с постановкой на миграционный учет по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания) в России, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (проживания), то есть нарушил требования п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ерицян А.М. виновным себя признал. Суду показал, что паспорт, миграционную карту и отрывной талон он потерял. Его отец ФИО1, который является гражданином России, и мать ФИО2 в настоящее время проживают на территории Российской Федерации. Отец имеет регистрацию по месту жительства, а мать разрешение на временное проживание.

Заслушав Ерицяна А.М., изучив представленные документы, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, при проверке документов в административном здании ОВМ МО МВД РФ «Алатырский» по адресу: <адрес> с целью соблюдения миграционного законодательства Российской Федерации установлен гр. Республики <адрес> Ерицян А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пребывающий на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с постановкой на миграционный учет по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания) в России, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (проживания), то есть нарушил требования п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ.

Аналогичные сведения изложены в рапорте инспектора ОВМ МВД России «Алатырский» ФИО, досье иностранного гражданина, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ерицяна А.М. от 09 января 2019 года, объяснениях ФИО1, ФИО2 от 09 января 2019 года.Приведенные выше доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и судья считает их допустимыми.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из копии паспорта следует, что Ерицян А.М. является гражданином <адрес>.

По сведениям АС ЦБДУИГ ФМС России гражданин <адрес> Ерицян А.М. пребывает на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с нарушением режима пребывания.

Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что Ерицян А.М. нарушил режим пребывания (проживания) в России, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что в действиях Ерицяна А.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ерицяна А.М., согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Учитывая данные обстоятельства, судья считает необходимым назначить Ерицяну А.М. административное наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Часть 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает также административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Учитывая, что у Ерицяна А.М. на территории Российской Федерации проживают отец - ФИО1, имеющий регистрацию на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> и мать ФИО2, проживающая по вышеуказанному адресу на основании разрешения на временное проживание, исходя из принципов гуманности, суд не находит оснований для назначения ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Привлечь Ерицяна А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданина Республики <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель – МВД по Чувашской Республике, ИНН 2128015830, КПП 213001001, р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР, БИК 049706001, наименование платежа - административный штраф, код бюджетной классификации — 18811609000016000140, УИН № 18891219991200872323.

Постановление может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья И.А. Кончулизов