Решение по делу № 2-2042/2019 от 15.03.2019

Дело № 2-2042/2019

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 01 июля 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Маховой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халапсис Н.П. к Федосенко В.В. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

истец Халапсис Н.П. обратилась в суд с иском к Федосенко Владимиру Валентиновичу о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 14 января 2019 года около 17 часов 49 минут <адрес> ответчик Федосенко В.В. умышленно нанес Халапсис Н.П. ...... Непосредственно перед началом конфликта ответчик высказался в адрес истца нецензурной бранью. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

В суде истец Халапсис Н.П., представитель истца Байрамов А.А.Х. пояснили, что хотят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за причинение истцу физической боли, на требованиях настаивали.

Ответчик Федосенко В.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Туманова Л.А. в удовлетворении исковых требований просила отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав пояснение истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 14 января 2019 года около 17 часов 49 минут <адрес> между истцом и ответчиком произошел конфликт, в ходе которого Федосенко В.В. .....

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснением истца в суде, объяснением Федосенко В.В. участковому уполномоченному ОМВД России по городу Северодвинску ..... в суде сторонами не оспаривались.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования ..... у Халапсис Н.П. каких-либо телесных повреждений не обнаружено .....

В силу ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании истец, представитель истца пояснили, что от действий ответчика истец испытала физические и нравственные страдания.

Учитывая фактические обстоятельства, при которых истцу был причинен моральный вред, характер причинённых физических и нравственных страданий, их продолжительность и тяжесть, исходя из условий разумности и справедливости, учитывая имущественное положение ответчика, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка ..... суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.

Данная сумма наиболее реально отражает степень как болевых, так и нравственных страданий, причиненных потерпевшей ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Халапсис Н.П. к Федосенко В.В. о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с Федосенко В.В. в пользу Халапсис Н.П. компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., расходы по госпошлине в размере 300 руб., всего 2 300 (две тысячи триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северодвинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2019 года.

Председательствующий В.В. Ноздрин