Решение по делу № 2-3101/2020 от 28.02.2020

    24RS0№-17

    Гражданское дело № 2-3101/2020

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>        27 апреля 2020 г.

    Центральный районный суд <адрес>

    В составе председательствующего Ковалевой Т.В.,

    При секретаре Андреенко Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Сазоновой Вере Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Сазоновой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 158 513,77 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 370,28 руб.

Требования мотивированы тем, что 15.05.2013 между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 218 657,60 руб. под 24% годовых, сроком на 1 462 дня. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по уплате ежемесячных платежей осуществляет ненадлежащим образом, требование Банка о погашении задолженности в срок до 15.01.2015 не исполнено; согласно представленному расчету задолженность составляет 158 513,77 руб.

    Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомили, об отложении процесса не просили, в связи с чем дело в силу ст. 167, ст. 233 ГПК РФ подлежит рассмотрению в их отсутствие, в том числе ответчика, в заочном порядке.

    Изучив иск, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 15.05.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и Сазоновой В.Н. был заключен договор потребительского кредита № 106314719 на сумму 218 657,60 руб. под 24,0 % годовых сроком по 15.05.2017 с условием уплаты заемщиком в счет возврата кредита ежемесячных платежей по 7 130 руб. в соответствии с Графиком платежей.

Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

Исходя из представленного расчета, заемщик свои обязательства по возврату кредита, начиная с января 2014 г., осуществляет ненадлежащим образом.

В связи с нарушением условий о порядке оплаты очередных платежей Банк направил ответчику заключительное требование о погашении в срок до 15.01.2015 задолженности в сумме 198 753,51 руб.

Согласно представленному Банком расчету задолженность ответчика по состоянию на 11.02.2020 за период с 15.05.2013 по 15.01.2015 с учетом произведенных платежей 21.12.2015, 29.01.2016, 16.03.2016, 01.07.2016, 19.07.2016 в размере 20 284,28 руб. составляет 158 513,77 руб. в том числе по основному долгу – 154 413,77 руб., плата за пропуск минимального платежа – 4 100 руб.

    Поскольку ответчик доказательств погашения задолженности либо его иного размера в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представил, требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В силу ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по уплате госпошлины (платежное поручение от 17.02.2020) в размере, пропорционально обоснованно заявленным требованиям: 4 370,28 руб. (158 513,77 руб. – 100 000) *2% + 3 200).

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Сазоновой Веры Николаевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № 106314719 от 15.05.2013 в размере 158 513,77 руб., в том числе основной долг – 154 413,77 руб., плата за пропуск минимального платежа – 4 100 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 4 370,28 руб., а всего 162 884,05 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>.

    Председательствующий              подпись

    Копия верна:

    Судья                                          Т.В. Ковалева