О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 декабря 2018 года г. Чапаевск
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Канафьева Н.П., при секретаре Щовой Н.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело № 2а-1503/18 административному по иску Широкова В.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП г.Чапаевска УФССП России по Самарской области Петровой О.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об определении размера задолженности по алиментам,
Установил:
Широков В.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП г.Чапаевска УФССП России по Самарской области Петровой О.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об определении размера задолженности по алиментам.
До начала рассмотрения дела по существу административный истец Широков В.В. заявил письменное ходатайство об отказе от поддержания заявленных административных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с разрешением спора во внесудебном порядке.
Административный ответчик Петрова О.В. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа административного истца от поддержания административного иска.
Исследовав заявления представителя административного истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа административного истца от административных исковых требований и прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 304 КАС РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю истца разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ представителя истца от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46,157,194,195 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от поддержания заявленных административных исковых требований административного истца Широкова В.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП г.Чапаевска УФССП России по Самарской области Петровой О.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об определении размера задолженности по алиментам.
Производство по административному делу № 2а-1503/18 административному по иску Широкова В.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП г.Чапаевска УФССП России по Самарской области Петровой О.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об определении размера задолженности по алиментам - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского
городского суда подпись Н.П. Канафьева
Копия верна. Судья Чапаевского городского суда __________Н.П.Канафьева