ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2020 года г.Воткинск
Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Безушко В.М., рассмотрев материал по жалобе Шкляева Александра Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Воткинска Удмуртской Республики от 27.03.2018 года о привлечении к административной ответственности Шкляева Александра Валерьевича по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ,
установил:
в производство судьи Воткинского районного суда УР 05.06.2020г. поступили дело об административном правонарушении №5-171/2018 в отношении Шкляева А.В., жалоба Шкляева Александра Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Воткинска Удмуртской Республики от 27.03.2018 года о привлечении к административной ответственности Шкляева Александра Валерьевича по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ.
Определением Воткинского районного суда УР от 18.08.2020г. определение мирового судьи от 13.04.2020 года об оставлении без удовлетворения заявления Шкляева Александра Валерьевича о замене наказания по постановлению мирового судьи судебного участка №2 г. Воткинска Удмуртской Республики №5-171/2018 от 27.03.2018 года по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей отменено, производство по делу по жалобе Шкляева Александра Валерьевича на определение мирового судьи от 13.04.2020 года об оставлении без удовлетворения заявления Шкляева Александра Валерьевича о замене наказания по постановлению мирового судьи судебного участка №2 г. Воткинска Удмуртской Республики №5-171/2018 от 27.03.2018 года по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей прекращено, поскольку ходатайство Шкляева А.В. об изменении наказания по данному постановлению мирового судьи является жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Воткинска УР от 27.03.2018 года.
В судебное заседание заявитель Шкляев А.В. не явился, о дне, месте, времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Жалоба рассмотрена в отсутствие Шкляева А.В.
Должностное лицо УУП ОУУП и ПНД отдела «Воткинский» Зиновьев Д.И., судебный пристав-исполнитель Воткинского РОСП УФССП по УР, представитель ООО «Бэст Прайс» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. Жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. 30.2 – 30.8 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Как усматривается из поступившего материала 27.03.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Воткинска УР вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Шкляева Александра Валерьевича по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление от 27.03.2018г. получено Шкляевым А.В. 27.03.2018 года, о чем в материале имеется уведомление о вручении.
В соответствие с правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Таким образом, последним днем для обжалования данного постановления следует считать 06.04.2018г., однако, жалоба подана, как усматривается из сопроводительного письма ГУ ММО МВД России «Воткинский», Шкляевым А.В. лишь 18.03.2020 года, то есть с пропуском срока на обжалование.
Так, в силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из содержания поданной жалобы Шкляевым А.В., указанная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Воткинска Удмуртской Республики от 27.03.2018 года о привлечении к административной ответственности Шкляева Александра Валерьевича по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, полагаю, что вышеуказанная жалоба Шкляева А.В. подлежит возврату.
На основании выше изложенного, руководствуясь гл. 30 КоАП РФ, судья
определил:
вернуть жалобу Шкляева Александра Валерьевича от 18.03.2020 года на постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Воткинска Удмуртской Республики от 27.03.2018 года о привлечении к административной ответственности Шкляева Александра Валерьевича по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии определения путем подачи жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья В.М. Безушко