Решение по делу № 7У-1705/2022 [77-1020/2022] от 29.03.2022

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 77-1019/2022

№ 77-1020/2022

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пятигорск                                                                           27 июля 2022 года

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бурухиной М.Н.,

при помощнике судьи Отузяне Д.А., ведущем протокол судебного заседания,

с участием прокурора Накусова А.А.,

адвоката Орловой М.Г.

в открытом судебном заседании рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Ставропольского края Ремезова О.Н. и кассационную жалобу осужденного Ковальчука А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края от 8 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Бурухиной М.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационных жалобы и представления, мнения адвоката Орловой М.Г. и прокурора Накусова А.А., поддержавших доводы жалобы и представления, суд

у с т а н о в и л:

по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края от 8 апреля 2021 года

Ковальчук А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданин Российской Федерации, судимый:

-17 июня 2010 года приговором Изобильненского районного суда Ставропольского края по ч. 1 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

-12 мая 2011 года приговором Изобильненского районного суда Ставропольского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 27 июля 2011 года и постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополя) по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30. ч.1 ст. 158, п.«в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 17 июня 2010 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освободившийся 13 августа 2012 года по постановлению Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 2 августа 2012 года условно-досрочно;

-26 июля 2013 года приговором Изобильненского районного суда Ставропольского края (с учетом постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 14 сентября 2016 года) по ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от 12 мая 2011 года, окончательно назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 23 октября 2017 года по отбытии наказания;

осужденный:

-30 марта 2021 года Изобильненским районным судом Ставропольского края по ч.1 ст. 161, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 24 июня 2021 года приговор изменен: действия Ковальчука А.А. переквалифицированы с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено 2 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осужден за три преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы за каждое;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Изобильненского районного суда от 30 марта 2021 года с наказанием, назначенным по настоящему приговору, окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом наказания, отбытого по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 30 марта 2021 года, за период с 24 февраля 2021 года по 8 апреля 2021 года и за период с 8 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Ковальчук А.А. признан виновным в трех кражах чужого имущества, совершенных 26 апреля, 19 июля и 5 августа 2020 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

В кассационном представлении заместитель прокурора Ставропольского края указывает на незаконность приговора, поскольку при назначении окончательного наказания на основании ч.5 ст. 69 УК РФ суд присоединил наказание по приговору от 30 марта 2021 года, не вступившему в законную силу, учитывая назначенное этим приговором наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Однако апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 24 июня 2021 года указанный приговор был изменен, наказание смягчено до 2 лет 1 месяца лишения свободы. По этим основаниям просит приговор мирового судьи отменить, предать дело на новое рассмотрение в ином составе.

В кассационной жалобе и дополнениях осужденный просит о смягчении наказания, применении положений ч.3 ст. 68 УК РФ с учетом его заболеваний, возмещения ущерба и болезни ребенка, а также смягчения наказания по приговору, вошедшему в окончательное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель считает приговор законным и просит об отказе в удовлетворении жалобы.

Проверив доводы кассационных жалобы и представления и изучив уголовное дело, суд приходит к следующему.

Процедура постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, предусмотренная главой 40 УПК РФ, судом соблюдена.

В приговоре правильно указано, что предъявленное М. А.Б. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Правовая оценка действий осужденного произведена верно.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такое нарушение по делу допущено.

Ковальчуку А.А. назначено окончательное наказание по ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 30 марта 2021 года.

Однако апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 24 июня 2021 года приговор Изобильненского районного суда от 30 марта 2021 года изменен: действия Ковальчука А.А. переквалифицированы с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено 2 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд присоединил наказание по приговору, не вступившему в законную силу, последующих изменений им не учтено.

В этой связи, окончательное наказание, назначенное обжалуемым приговором на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, подлежит смягчению.

Иных оснований для смягчения наказания не усматривается. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе перечисленных в жалобе, судом в полной мере учтена.

Возможность применения положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ судом обсуждалась, но мотивированно отвергнута, с чем соглашается суд кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

приговор мирового судьи судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края от 8 апреля 2021 года в отношении Ковальчука А.А. изменить:

- на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Изобильненского районного суда от 30 марта 2021 года с наказанием, назначенным по настоящему приговору, окончательно назначить 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий                                                           М.Н. Бурухина