Решение от 09.01.2024 по делу № 2-61/2024 (2-989/2023;) от 28.11.2023

                                                                                  Дело №2-61/2024

УИД 53RS0015-01-2023-001062-46

Определение

г. Сольцы                                                                                      09 января 2024 года

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёва Д.А.,

при секретаре Чуркиной И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Савченко В.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями к Савченко В.Г. указав адрес ее регистрации <адрес>,

Представители истца, ответчика, а так же третье лицо Гусаков А.М., в судебное заседание не явились, о рассмотрении извещёны надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд согласно требованиям ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Третье лицо Масалкова О.А. не возражала против передачи дела по месту регистрации и проживания ответчика в Новгородский районный суд.

Согласно справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по Солецкому району от 06 декабря 2023года № Савченко (Таранова) В.Г. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> 12 мая 2021года по настоящее время.

В связи с тем, что на момент подачи иска в Солецкий районный суд ответчик не был зарегистрирован и не проживал на территории подсудной Солецкому районному суду Новгородской области, проживает на территории неподсудной Солецкому районному суду суд поставил вопрос о передачи дела в Новгородский районный суд Новгородской области, к компетенции которого относится территория, на которой зарегистрирован ответчик.

Представитель истца не возражает против передачи дела по подсудности.

     В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

     Из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушениями правил подсудности.

     При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Савченко В.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации в Новгородский районный суд Новгородской области для рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, ст. 33, 152 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:                                                        ░.░. ░░░░░░░