Решение от 08.02.2022 по делу № 33-514/2022 от 24.01.2022

Председательствующий по делу                Дело №33-514/2022

    судья Порошина Е.В.                1 инст. №2-1239/2021

УИД 75RS0002-01-2021-001027-64

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего        Комковой С.В.,

судей                        Трифонова В.А., Кардаша В.В.,

при секретаре                Бельченко Д.В.,

с участием прокурора            Арутюнова А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 08 февраля 2022 года гражданское дело по иску Мыцка В. И. к Мыцка А. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

по апелляционной жалобе истца Мыцка В.И.

на решение Ингодинского районного суда г. Чита от 02 сентября 2021 года, которым постановлено:

«Исковые требования Мыцка В. И. к Мыцка А. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Комковой С.В., судебная коллегия

установила:

Мыцка В.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрирована и проживает по данному адресу. В квартире зарегистрированы сыновья истца Мыцка А.И., Мыцка В.И. В течение длительного времени – с 2002 года Мыцка А.И. не проживает в квартире, его выезд носил добровольный характер, он утратил интерес к жилому помещению, его вещей в квартире не имеется, он не несет бремя содержания жилого помещения. Место жительства ответчика неизвестно. Просила признать Мыцка А.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, снять Мыцка А.И. с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д. 5-7).

Определением суда от 14 мая 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация городского округа «Город Чита» (л.д. 1-2, 29-30).

Протокольным определением суда от 23 июня 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Мыцка В.И. (л.д. 42-43).

Судом постановлено приведенное выше решение (л.д. 108-112).

В апелляционной жалобе истец Мыцка В.И. выразила несогласие с решением суда, считает его принятым с нарушением норм материального и норм процессуального права. Судом неправильно оценены доказательства, показания свидетелей истолкованы в пользу ответчика, данные показания не содержали сведений о договоре между истцом и ответчиком. Суд принял во внимания ничем не подтвержденные объяснения ответчика и не учел доводы истца, подтвержденные свидетельскими показаниями. Ответчик более 20 лет не проживает в квартире, попыток вселиться не предпринимал. Договор с отцом о якобы передаче и добровольном принятии отцом на себя обязательств по оплате за квартиру носит характер договора с переменой лиц в обязательстве и должен быть оформлен письменно с согласия собственника, устные пояснения, исходя из статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) судом приниматься не должны. Судом нарушен принцип беспристрастности и равенства всех перед законом и судом, нарушены правила оценки доказательств. Просила решение районного суда отменить (л.д. 121, 125).

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации городского округа «Город Чита», администрации Ингодинского административного района городского округа «Город Чита», будучи надлежащим образом извещенными не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы на основании части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения истца Мыцка В.И., третьего лица Мыцка В.И., заслушав заключение прокурора Арутюнова А.В., полагавших необходимым решение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить, пояснения ответчика Мыцка А.И., полагавшего необходимым решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен этого права.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии с частью 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Материалами дела установлено, что решением Ингодинского районного суда г. Читы от 14.02.2020 г. исковые требования Мыцка И.В., Мыцка В.И., Мыцка В.И. удовлетворены, за Мыцка И.В., Мыцка В.И., Мыцка В.И. признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> на условиях договора социального найма (л.д. 39-40).

Согласно справке ООО «Лидер», Мыцка В.И. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>., <адрес> <Дата> Совместно с ней зарегистрированы: сын Мыцка В.И. с <Дата>, сын Мыцка А.И. с <Дата> (л.д. 10).

Из поквартирной карточки следует, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>., <адрес> <Дата> являлся Мыцка И.В., умерший <Дата> (л.д. 26).

Согласно ответа Забайкальского архивно-геоинформационного центра Мыцка А.И., <Дата> г.р. зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества не имеет (л.д. 74).

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик вынужденно выехал из жилого помещения, в квартире остались его вещи, ему чинились препятствия в доступе в квартиру, в связи с чем оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, и возникновения оснований для снятия его с регистрационного учета из спорной квартиры, нет.

Судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик более 20 лет не проживает в квартире, попыток вселиться не предпринимал, судебная коллегия находит заслуживающим внимание.

Материалами дела установлено, что из спорного жилья ответчик выехал в 2002 г., иногда проживал несколько дней с родителями в спорной квартире, выезд носил добровольный характер, вынужденность выезда материалами дела не подтверждена. Ответчик выехал из спорного жилья в связи с созданием новой семьи. Довод ответчика о том, что с 2020 г. истец, третье лицо ему не давали возможности видеться с отцом, 17 лет назад забрали ключи от квартиры, судебной коллегией отвергается, так как до обращения с настоящим иском в суд ответчик не обращался в правоохранительные органы, в суд с заявлением о наличии препятствий в его проживании в квартире не обращался.

Довод ответчика о том, что имел место договор о добровольном принятии отцом на себя обязательств по оплате за квартиру, судебной коллегией отклоняется, так как обязанность оплаты квартиры законом возложена на ответчика. Произведенная ответчиком оплата за спорное жилье в июле 2021 г. на сумму 1100 руб., в августе 2021 г. на сумму 1000 руб. произведены Мыцка А.И. после обращения Мыцка В.И. с настоящим заявлением в суд не свидетельствует о несении обязанности ответчиком по оплате за спорное жилье. Иных оплат за период с 2002 г. по 29.03.2021 г. (обращение в суд с иском Мыцка В.И.) не представлено.

Юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на о░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░.░░░░░░░

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░

                                    ░.░.░░░░░░