Решение по делу № 02-4817/2022 от 27.04.2022

УИД№77RS0001-02-2022-007534-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при помощнике Голубевой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Светланы Сергеевны, Семенова Виктора Сергеевича к Поздеевой Ольге Владимировне о признании прекратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Семенова С.С., Семенов В.С. обратились в суд с иском к Поздеевой О.В. о признании прекратившей права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что являются собственниками жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. *, также в данном жилом помещении зарегистрирована ответчик, приходящаяся истцу Семенову В.С. тещей, истцу Семеновой С.С. - матерью, которая была зарегистрирована в квартире с согласия истцов, но в настоящее время ее регистрация в квартире нарушает права истцов как собственников жилого помещения.

Истец Семенов В.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Истец Семенова С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Ответчик Поздеева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав истца Семенова В.С., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. *, принадлежит Семенову В.С. и Семеновой С.С. на праве общей совместной собственности, что Выпиской из ЕГРН.

В указанной квартире с 09.09.2021 года зарегистрирована Поздеева О.В., что подтверждается выпиской из домовой книги.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку при рассмотрении дела установлено, что спорное жилое помещение на праве собственности принадлежит истцам, правовых оснований для проживания в спорной квартире ответчик не имеет, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета по спорному адресу также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семеновой Светланы Сергеевны, Семенова Виктора Сергеевича к Поздеевой Ольге Владимировне о признании прекратившей права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Поздееву Ольгу Владимировну, * года рождения прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *.

Решение суда является основаниям для снятия Поздеевой Ольги Владимировны, * года рождения с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул. *.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд города Москвы.

Решение составлено в окончательной форме 19 августа 2022 года.

Судья Е.Г. Зотова