Решение по делу № 2-293/2022 от 29.03.2022

Гражданское дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре СБН, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к СВТ о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, прося взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> под управлением СВТ, который совершил наезд на пешехода КАЧ. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос» по полису ОСАГО. Ответчик на момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения. В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред жизни, пострадавшая скончалась от полученных в результате дорожно-транспортного происшествия травм. Истцом осуществлена выплата страхового возмещения по данному страховому случаю в размере <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что ответчик управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего был причинен вред жизни и здоровью, то причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вреда.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом, от ответчика поступило письменное ходатайство о признании им исковых требований в полном объеме, где также указано, что он иск признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание ответчиком СВТ иска о возмещении ущерба в порядке регресса.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию <данные изъяты> рублей, понесенные последним на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к СВТ о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с СВТ в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса и <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в одного течение месяца со дня его вынесения через Барун-Хемчикский районный суд.

Судья                                            С.Ш. Манчыылай